Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-17/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    09 февраля 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимой Владимировой Т.В.,

защитника – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Владимировой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, замужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, судимости не имеющей,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Владимирова Т.В., в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в городе <адрес>, имея единый продолжаемый умысел на хищение чужого имущества с банковского счета с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись наличием у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытой на имя Р.Ю.А., которая является электронным средством платежа, позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, путем безналичных расчетов, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, зная пин-код для доступа к счету указанной банковской карты, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением Р.Ю.А. значительного имущественного ущерба при следующих обстоятельствах:

Так, Владимирова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в магазине «Звезда» Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А. совершила две банковские операции по оплате покупаемого товара на суммы 610 и 37 рублей, всего на общую сумму 647 рублей.

Она же Владимирова Т.В., в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут этого же числа, находясь в магазине «Ранта» Общества с ограниченной ответственностью «Ранта», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 105 рублей.

В период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут этого же дня Владимирова Т.В., находясь в магазине «Молокозавод» индивидуального предпринимателя Р.Н.А.о., расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, оперируя банковской картой Р.Ю.А. совершила две банковские операции по оплате покупаемого товара на суммы 272 и 395 рублей, списав с его счета общую сумму 667 рублей.

Далее, Владимирова Т.В. в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Градус» Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 255 рублей.

Затем Владимирова Т.В. в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Молокозавод» индивидуального предпринимателя Р.Н.А.о., расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, оперируя банковской картой Р.Ю.А., совершила две банковские операции по оплате покупаемого товара на суммы 140 и 28 рублей, списав с его счета общую сумму 168 рублей.

В период с 17 часов 52 минуты до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., находясь в магазине «Градус» Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 56 минут до 18 часов 00 минут Владимирова Т.В., находясь в магазине «Добрый» индивидуального предпринимателя Г.К.Ф., расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 327 рублей.

Далее, Владимирова Т.В. в период с 08 часов 50 минут до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Градус» Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 697 рублей.

Затем Владимирова Т.В. в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Звезда» Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 1487 рублей.

После этого Владимирова Т.В. в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Звезда» Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 943 рубля.

В период с 13 часов 40 минут до 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., находясь в магазине «Звезда» Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 759 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 48 минут до 13 часов 50 минут Владимирова Т.В., находясь в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя Д.А.В., расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 77 рублей.

Затем она же Владимирова Т.В. в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Звезда» Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 1075 рублей.

В период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., находясь в магазине «Звезда» Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 451 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В. в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 12 минут, находясь в магазине «Градус» Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, оперируя банковской картой Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 1098 рублей, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу и ввода пин-кода, и одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 110 рублей, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу, списав с его счета общую сумму 1208 рублей.

В период с 19 часов 13 минут до 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., находясь в магазине «Молокозавод» индивидуального предпринимателя Р.Н.А.о., расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, находясь в магазине «Градус» Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, оперируя банковской картой Р.Ю.А., совершила две банковские операции по оплате покупаемого товара на суммы 688 и 182 рубля, списав с его счета общую сумму 870 рублей.

В период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., находясь в магазине «Pizza-Town» индивидуального предпринимателя К.В.С., расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 435 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут, находясь в магазине «Звезда» Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 50 рублей.

В период с 08 часов 51 минуты до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Т.В., находясь в магазине «Градус» Общества с ограниченной ответственностью «Рубин», расположенном в здании без номера напротив дома <адрес>, с помощью банковской карты Р.Ю.А., совершила одну банковскую операцию по оплате покупаемого товара на сумму 200 рублей.

Всего Владимирова Т.В. при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитила с банковского счета, принадлежащего Р.Ю.А. денежные средства на общую сумму 10689 рублей, чем причинила последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Владимирова Т.В. виновной себя по обвинению в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба, с банковского счета, принадлежащего Р.Ю.А. признала полностью, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын находились в гостях у Р., где они распивали спиртное. Когда кончалось спиртное, Р. давал ей свою банковскую карту, сообщив пин-код, которой она оплачивала спиртное и закуску. После прихода из магазина карту она оставляла у себя. Днем ДД.ММ.ГГГГ она и её сын ушли из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, а его банковскую карту оставила у себя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ходила в магазины «Звезда», «Продукты», «Добрый», «Градус», «Молокозавод», «Пицца-таун», «Ранта», где покупала спиртное, сигареты и продукты для собственного употребления, расплачиваясь банковской картой Р.. Всего похитила у Р. с банковского счета 10689 рублей.

На дополнительные вопросы сторон подсудимая пояснила, что все дни, что пользовалась картой Р., выпивала и ее состояние, после употребления спиртного, повлияло на ее действия.

Выслушав показания подсудимой, исследовав в судебном заседании всю совокупность доказательств по делу, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой по предъявленному ей обвинению нашла подтверждение установленными в суде доказательствами.

Так, вина Владимировой Т.В. в совершении хищения имущества, совершенного с причинением значительного ущерба Р.Ю.А., с его банковского счета подтверждается следующими доказательствами:

– рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Беломорскому району, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по Беломорскому району ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного К.Н.Л., о заявлении Р.Ю.А. по факту присвоения В.А.С. его банковской карты, с которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства (<данные изъяты>);

– заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Р.Ю.А. просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило, принадлежащую ему банковскую карту и похитило часть денежных средств с его счета (<данные изъяты>);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано следующее: объектом осмотра являлась квартира <адрес>, в которой Р.Ю.А. передал свою банковскую карту Владимировой Т.В., на следующий день банковская карта возвращена не была. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (<данные изъяты>);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано следующее: объектом осмотра являлась квартира <адрес>, в ходе осмотра Владимирова Т.В. выдала банковскую карту на имя Р.Ю.А., которую она обнаружила у себя в кармане. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (<данные изъяты>);

– протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых был осмотрен отчет по банковской карте Р.Ю.А. в отсутствии подозреваемой Владимировой Т.В., а также совместно с ней, из которого установлено, что в период с 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты Р.Ю.А. № были совершены покупки товара в магазинах «Звезда», «Продукты», «Ранта», «Градус», «Молокозавод», «Добрый», «Пицца-таун» на общую сумму 10689 рублей. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (<данные изъяты>);

– ДД.ММ.ГГГГ отчет по банковской карте Р.Ю.А. признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (<данные изъяты>);

– показаниями потерпевшего Р.Ю.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, также к нему в гости приходили его знакомые Владимирова Т.В. и ее сын В.А.С.. В один из дней он передал свою банковскую карту Владимировой, чтобы она ходила в магазин за спиртным и закуской. ДД.ММ.ГГГГ он искал свою банковскую карту, Владимирова пояснила, что она карту ему отдала, после чего Владимирова с сыном ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в службу безопасности банка «Сбербанк» и узнал, что с его банковской карты были сняты денежные средства в сумме 40000 рублей и были совершены покупки товара в разных магазинах. Разрешения пользоваться его банковской картой и снимать с нее деньги он никому не давал;

– показаниями свидетеля В.А.А., оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на <адрес> встретил Р.. Р. попросил помочь ему перевести деньги со сберегательного счета на банковскую карту. Для этого они пошли в магазин «Магнит», где с помощью банкомата он перевел со сберегательного счета на банковскую карту <данные изъяты> рублей. Затем они пошли домой и по пути заходили в магазины, где покупали спиртное и продукты. В ходе распития спиртного Р. давал ему банковскую карту, с которой он ходил в магазин и расплачивался за товар. В какой-то момент, сильно опьянев, он, ушел домой. На следующий день он пошел к Р. чтобы похмелиться. Р. послал его в магазин за спиртным и сигаретами, после чего они распивали спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к Р. в гости пришли Владимирова Т.В. и В.А.С., которым Р. передал банковскую карту. Позже он узнал, что карту Р., кто-то похитил;

– показаниями свидетелей оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ Ш.Н.В. (<данные изъяты>), о том, что она работает <данные изъяты> в магазине «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>, В.Т.И. (<данные изъяты>), о том, что она работает <данные изъяты> в магазине «Звезда», который расположен по адресу: <адрес>, У.Л.А. (<данные изъяты>), о том, что она работает <данные изъяты> в магазине «Добрый», который расположен по адресу: <адрес>, Б.Т.Н. (<данные изъяты>), о том, что она работает <данные изъяты> в магазине «Молокозавод», который расположен на первом этаже в здании напротив дома <адрес>, Д.К.А. (<данные изъяты>), о том, что она работает <данные изъяты> в магазине «Ранта», который расположен по адресу: <адрес>, П.О.Г. (<данные изъяты>), о том, что она работает <данные изъяты> в магазине «Градус», который расположен в здании напротив дома <адрес>. Среди постоянных покупателей они знают Владимирову Т.В., которая в ДД.ММ.ГГГГ покупала у них товар и расплачивалась за товар банковской картой, принадлежность которой они пояснить не могут;

– показаниями свидетеля К.В.С. о том, что он является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит магазин «Pizza-Town», который расположен по адресу: <адрес>. Владимирову Т.В. он не знает. Факты оплаты в магазине кем-то из покупателей товара чужой банковской картой ему не известны.

– показаниями свидетеля В.А.С., оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вместе с матерью Владимировой Т.В. пришел в гости к Р., чтобы выпить спиртного. В ходе распития спиртного Р. просил Владимирову сходить в магазин за спиртным и закуской, для чего дал ей свою банковскую карту и сообщил пин-код. Они несколько раз ходили в магазин, карта Р. была у его матери. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Р. искал свою карту, его (В.А.С.) мать сказала, что карты у них нет, после чего они ушли домой. По пути домой они зашли в магазин «Звезда», где его мать купила спиртное, сигареты, еду, расплатившись картой. При этом пояснила, что это карта Р.. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и утром ДД.ММ.ГГГГ они с матерью постоянно ходили в магазины «Звезда», «Продукты», «Ранта», «Градус», «Молокозавод», «Добрый», «Пицца-таун» где покупали спиртное, сигареты и еду для закуски. Все покупки его мать оплачивала банковской картой Р., денежных средств было потрачено около 10000 рублей.

– показаниями свидетеля Ц.А.И., оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), о том, что в <данные изъяты> числах ДД.ММ.ГГГГ его жена Владимирова Т.В. и ее сын В.А.С. неоднократно ходили в магазин и приносили спиртное и закуску, которые они все вместе употребляли. На какие средства Владимирова покупала спиртное, он не знает. Позже Владимирова пояснила, что Р. дал ей свою банковскую карту, которую она оставила у себя. Все продукты и спиртное она оплачивала банковской картой Р..

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой Владимировой Т.В., согласно которому Владимирова Т.В. в процессе предварительного следствия добровольно приняла участие в проверке своих показаний на месте происшествия и указала на магазины «Звезда», «Продукты», «Ранта», «Градус», «Молокозавод», «Добрый», «Пицца-таун», пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в данных магазинах совершала покупки товара для личного потребления, оплачивая деньгами Р.Ю.А. с использованием его банковской карты. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (<данные изъяты>);

– протоколами осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано следующее: объектами осмотров являлись магазины «Ранта», расположенный по адресу: <адрес>, «Градус», расположенный в здании без номера напротив дома <адрес>, «Молокозавод», расположенный в здании без номера напротив дома <адрес>, «Добрый», расположенный по адресу: <адрес>, «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, «Звезда», расположенный по адресу: <адрес>, в торговом зале которых расположена касса с терминалом для оплаты товара с использованием банковской карты. Протоколы сопровождаются фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (<данные изъяты>).

Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями подсудимой, которые она давала в ходе судебного следствия, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, изложенными выше. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего, свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

При таких обстоятельствах суд признает представленные обвинением показания потерпевшего и свидетелей, протоколы допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Показания подсудимой, данные ею в ходе судебного следствия, суд не связывает с ложностью или самооговором и у суда нет сомнений в их достоверности, поскольку они подтверждаются другими имеющимися доказательствами по делу.

Поскольку указанные признательные показания подсудимой подтверждаются совокупностью объективных доказательств, эти показания Владимировой Т.В. суд также берет в основу обвинительного приговора.

Вменение подсудимой квалифицирующего признака кражи денежных средств Р.Ю.А. – «с причинением значительного ущерба гражданину» суд считает обоснованным, поскольку установлено, что на момент совершения преступления потерпевший Р.Ю.А., являлся пенсионером, иных источников дохода он не имеет, в связи с чем, ущерб от хищения имущества на сумму 10689 рублей, безусловно, является для него значительным.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину Владимировой Т.В. и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимой Владимировой Т.В., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой установлено следующее: Владимирова Т.В. судимости не имеет, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (<данные изъяты>); <данные изъяты>; на учетах у врачей психиатра, нарколога и невролога и не состоит (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками (<данные изъяты>), замужем, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимировой Т.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>); с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Хищение денежных средств Р.Ю.А. совершено Владимировой Т.В. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается самой подсудимой. Суд считает, что именно данное состояние, под воздействием которого находилась подсудимая Владимирова Т.В., повлияло на формирование у нее преступного умысла и его реализацию, фактически обусловило совершение, ею преступления, снизив внутренний контроль за своим поведением, поэтому, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего наказание в отношении Владимировой Т.В. по совершенному ею преступлению.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Владимировой Т.В., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о ее личности, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, ее материальное положение и трудоспособность, отсутствие инвалидности, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, имущественное и семейное положение, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности и полагает, что назначение ей наказания в виде штрафа, не будет ею исполнено, в виду того что она является пенсионером, других источников дохода не имеет, в связи с чем, суд назначает подсудимой Владимировой Т.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, ее поведение после совершения преступления – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Владимировой Т.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое ей наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком.

Поскольку в действиях подсудимой Владимировой Т.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство, принимая во внимание данные о личности виновной, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд подсудимой Владимировой Т.В. не назначает, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом назначаемого Владимировой Т.В. наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержи по уголовному делу состоят из сумм, выплаченных адвокату Шинкаруку А.К. за защиту подсудимой Владимировой Т.В. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, адвокату Фоменко О.М. за защиту подсудимой Владимировой Т.В. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, адвокату Александрову О.М. за защиту подсудимой Владимировой Т.В. в суде в сумме <данные изъяты> рублей, которые в силу ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, с учетом возраста и трудоспособности подсудимой, отсутствия у нее инвалидности и иждивенцев, подлежат взысканию с Владимировой Т.В. в размере 28270 рублей. Оснований для освобождения подсудимой полностью или частично от взыскания процессуальных издержек суд не находит. При этом суд учитывает, что взыскание процессуальных издержек может быть обращено на будущие доходы подсудимой во время отбывания наказания либо после его отбытия.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Владимирову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Владимировой Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Владимирову Т.В. обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в этот орган в порядке и с периодичностью, установленными этим органом.

Меру пресечения Владимировой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

– отчет по банковской карте Р.Ю.А. – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 28270 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят) рублей взыскать с Владимировой Т.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      М.А. Маковский