Дело № 2а-403/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2021 года р.п. Рамонь
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,
при секретаре Бенедик И.Н.,
с участием представителя административного истца – адвоката Цыкалова В.С., представившего удостоверение №2833 и ордер 29690,
представителя административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Малугина Е.В., по доверенности,
в помещении Рамонского районного суда Воронежской области рассмотрев административное дело по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства,
у с т а н о в и л:
Бардаков В. В.ич обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.
В ходе рассмотрения административного дела административным истцом Бардаковым В.В., до принятия решения, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 КАС РФ, заявлен отказ от административных исковых требований в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку постановление, вынесенное судебным приставом об обращении взыскания на денежные средства отменено, взысканные денежные средства возвращены, о чем представлено суду заявление.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, из него следует, что административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ.
Представитель административного ответчика – Малугин Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска административным истцом Бардаковым В.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Бардакова В. В.ича от административного иска к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Прекратить производство по административному делу № 2а-403/2021 по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда путем подачи частной жалобы в Рамонский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: М.В. Кожухова
Дело № 2а-403/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2021 года р.п. Рамонь
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,
при секретаре Бенедик И.Н.,
с участием представителя административного истца – адвоката Цыкалова В.С., представившего удостоверение №2833 и ордер 29690,
представителя административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Малугина Е.В., по доверенности,
в помещении Рамонского районного суда Воронежской области рассмотрев административное дело по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства,
у с т а н о в и л:
Бардаков В. В.ич обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.
В ходе рассмотрения административного дела административным истцом Бардаковым В.В., до принятия решения, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 КАС РФ, заявлен отказ от административных исковых требований в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку постановление, вынесенное судебным приставом об обращении взыскания на денежные средства отменено, взысканные денежные средства возвращены, о чем представлено суду заявление.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, из него следует, что административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ.
Представитель административного ответчика – Малугин Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска административным истцом Бардаковым В.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Бардакова В. В.ича от административного иска к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Прекратить производство по административному делу № 2а-403/2021 по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда путем подачи частной жалобы в Рамонский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: М.В. Кожухова