Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-403/2021 ~ М-170/2021 от 04.03.2021

Дело № 2а-403/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2021 года р.п. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

с участием представителя административного истца – адвоката Цыкалова В.С., представившего удостоверение №2833 и ордер 29690,

представителя административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Малугина Е.В., по доверенности,

в помещении Рамонского районного суда Воронежской области рассмотрев административное дело по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства,

у с т а н о в и л:

Бардаков В. В.ич обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.

В ходе рассмотрения административного дела административным истцом Бардаковым В.В., до принятия решения, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 КАС РФ, заявлен отказ от административных исковых требований в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку постановление, вынесенное судебным приставом об обращении взыскания на денежные средства отменено, взысканные денежные средства возвращены, о чем представлено суду заявление.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, из него следует, что административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ.

Представитель административного ответчика – Малугин Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска административным истцом Бардаковым В.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Бардакова В. В.ича от административного иска к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Прекратить производство по административному делу № 2а-403/2021 по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда путем подачи частной жалобы в Рамонский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: М.В. Кожухова

Дело № 2а-403/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2021 года р.п. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

с участием представителя административного истца – адвоката Цыкалова В.С., представившего удостоверение №2833 и ордер 29690,

представителя административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Малугина Е.В., по доверенности,

в помещении Рамонского районного суда Воронежской области рассмотрев административное дело по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства,

у с т а н о в и л:

Бардаков В. В.ич обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.

В ходе рассмотрения административного дела административным истцом Бардаковым В.В., до принятия решения, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 КАС РФ, заявлен отказ от административных исковых требований в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку постановление, вынесенное судебным приставом об обращении взыскания на денежные средства отменено, взысканные денежные средства возвращены, о чем представлено суду заявление.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, из него следует, что административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ.

Представитель административного ответчика – Малугин Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска административным истцом Бардаковым В.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Бардакова В. В.ича от административного иска к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Прекратить производство по административному делу № 2а-403/2021 по административному иску Бардакова В. В.ича к судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда путем подачи частной жалобы в Рамонский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: М.В. Кожухова

1версия для печати

2а-403/2021 ~ М-170/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бардаков Владимир Владимирович
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области
Судебный пристав-исполнитель Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Малугин Е.В.
Другие
Территориальный отдел госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Кожухова Марианна Владимировна
Дело на сайте суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация административного искового заявления
05.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
09.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее