Решение по делу № 2-1189/2010 ~ М-1179/2010 от 05.08.2010

Дело № 2-1189/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи                                                     Кочневой И.В.,

при секретаре                                                                               Кандаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Г. о взыскании суммы в счет коммунальных платежей и компенсации морального вреда,

установил:

М. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее. Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ... М.. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В квартире истца прописан его внук - Г., который с сентября 2007 года в вышеуказанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Решением Железнодорожного районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., в пользу истца с ответчика была взыскана сумма по оплате за коммунальные платежи, производимые М. за Г. в размере 14 000 рублей. Истец неоднократно уточнял свои исковые требования.

Ответчиком Г. в судебное заседание ... была представлена копия свидетельства о государственной регистрации права от ..., а также судом был получен ответ на запрос с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ..., в которых говорится о том, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является М., ... года рождения. В связи с чем, учитывая, что новый собственник также коммунальные платежи не осуществляет, представителем истца Г. было заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика М., в лице его законного представителя М.. Определением суда от ... был привлечен к участию в деле в качестве соответчика по иску М. к Г. - несовершеннолетний М., в лице его законного представителя М..

По заявлению представителя истца Г. об отказе от исковых требований к М. в лице его законного представителя - М. определением суда в отношении данного ответчика производство по делу было прекращено.

После всех уточнений представитель истца Г. просила суд взыскать в пользу М. с Г. коммунальные платежи в размере 15 778,68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец М.., представитель истца Г.., исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что сумма, которую просит взыскать истец рассчитана по август месяц 2010. Представитель истца Г.. пояснила суду, что она знает, что ответчик из квартиры в июле 2010 года выписался, но истец в августе 2010 года, не зная о том, что ответчик снят с регистрационного учета, оплатил коммунальные платежи за двоих, как обычно. Истец просит взыскать с ответчика суммы коммунальных платежей с января 2009 года по август 2009 года и с апреля 2010 года по август 2010 года, поскольку ответчик с сентября 2009 года по март 2010 года оплатил денежные средства, передав их истцу для лечения. Истец, переживая за то, что ответчик коммунальные платежи не оплачивает, болел, заболевание глаз истец оценивает в 10 000 рублей.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении дела.

В соответствии с определением суда, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о государственной регистрации права от ... серии ..., от ... ..., выпиской из ЕГРП от ... ... подтверждается, что до ... собственником ... являлся истец, ... по договору купли-продажи квартиры от ... и дополнительному соглашению к нему от ... право собственности на данную квартиру перешло М..

Согласно копии паспорта ответчика ответчик был зарегистрирован в ... ... и снят с регистрационного учета ....

Справкой с паспортной службы от ... подтверждается, что с ... в ... зарегистрирован один истец.

Истец с января по август 2009 года, с апреля по июль 2010 года оплатил 27 372,58 рублей, в том числе: согласно справкам ОАО «ТГК-14» ... от ..., ... от ... - 6 962,24 рубля и 4 349 рублей (11 311,24 рубля); справке ООО УК «Ингода» от ... - 4 483,35 рублей и 2 350,85 рублей (6 834,2 рублей); справкам ОАО «ТЭК» от ... - 2 700,50 рублей и 494 рубля (3 194,5 рублей); справки ОАО «Читаоблгаз» - 3 836,16 рублей и 2 196,48 рублей (6 032,64 рублей).

Справками, историей болезни, товарными чеками, имеющимися в материалах дела, подтверждается наличие у истца заболеваний.

Согласно статье 155, части 1 статьи 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ответе на вопрос 50 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003, утвержденного постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и ..., содержится, что в соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. На основании изложенного следует, что собственник жилого помещения вправе требовать в судебном порядке с гражданина, который является бывшим членом семьи собственника и проживает в его квартире, возмещения понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, приходящихся на указанное лицо.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено следующее:

ответчик был зарегистрирован в квартире, находящейся в собственности истца, до ...;

ответчик не осуществлял оплату коммунальных платежей за квартиру истца в период до ..., иного в суде доказано не было;

истцу ответчиком причинен материальный ущерб, который не предполагает возложение обязанности компенсации морального вреда.

Учитывая сказанное, судом не принимаются доводы истца о необходимости взыскания с ответчика суммы материального ущерба, причиненного неуплатой коммунальных платежей за август 2010 года, а также необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 1/2 часть суммы в счет уплаты коммунальных платежей, начисленной до июля 2010 года.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования М. к Г. о взыскании суммы в счет коммунальных платежей и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу М. суму в счет уплаты коммунальных платежей 13 686,29 рублей.

В остальной части иска М. к Г. отказать.

Взыскать с Г. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 547,5 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                             С у д ь я :