Решение по делу № 2-1520/2015 ~ М-494/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1520/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

08 апреля 2015 года

гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что решением Рудничного районного суда города Кемерово от 13.05.2014г по делу ### удовлетворен частично иск ЛИЦО_2 о разделе общего имущества супругов, а именно недвижимого имущества — коттеджа и квартир. В соответствии с указанным решением суда постановлено, в том числе, признать совместной собственностью супругов коттедж общей площадью 355,5 кв.м. по адресу ..., д........ земельным участком общей площадью 910 кв.м., стоимостью 28 000 000 руб., передать его в собственность ЛИЦО_2 и взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию доли в общем имуществе в сумме 8 925 000 руб.

Решение суда оставлено без изменений апелляционным определением Кемеровского областного суда от 24.07.2014г и вступило в законную силу с 24.07.2014г.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено ответчиком в полном объеме и сумма в размере 8 925 000 руб. Ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Пунктом 1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Ставка рефинансирования равна 8,25 % годовых, согласно указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012г №2873-У.

Сумма задолженности составляет 8 925 000 рублей.

Просрочка со дня вступления в силу решения Рудничного районного суда г.Кемерово 24.07.2014г по день предъявления данного иска 17.11.2014г составила 114 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 233.165 руб. 63 коп. из следующего расчета:

8 925 000 рублей х 114 дней * 8.25%/360 = 233,165 руб. 63 коп.

На основании изложенного просила суд взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 165 руб. 63 коп., госпошлину в сумме 5 531 руб. 66 коп.

Взыскивать ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ с 18.11.2014г по день фактической оплаты взысканной задолженности.

Впоследствии исковые требования были неоднократно уточнены. Указывает, что Ответчиком задолженность в сумме 8 925 000 руб., присужденная решением Рудничного районного суда города Кемерово от 13.05.2014г по делу № 2-149/2014, не погашена. Срок просрочки оплаты долга значительно вырос и составляет в настоящее время 201 день за период с **.**.**** по **.**.**** г.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 411.107 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета:

8 925 000 рублей * 8.25%/360 х 201 дней = 411 107 руб. 81 коп.

Увеличение размера исковых требований (для исчисления размера госпошлины) составляет 177 942,18 руб.

Впоследствии истец вновь уточнила требования. Указывает, что ею получен ответ судебных приставов, из которого следует, что ЛИЦО_2 произведена частичная оплата задолженности и в настоящий момент остаток задолженности ЛИЦО_2 составляет 8 919 766,09 рублей. В связи с изменением суммы непогашенной задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит уточнению из следующего расчета:

Сумма задолженности в настоящий момент составляет 8 919 766,09 рублей.

Просрочка со дня вступления в силу решения Рудничного районного суда города Кемерово 24.07.2014г по 10.02.2014г составила 201 день.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 410.866 руб. 72 коп. (8 919766,09 рублей х 201 дней х 8.25% / 360 = 410 866 руб. 72 коп.)

01.04.2015г истец вновь уточнила требования. В процессе рассмотрения дела ответчик внес дополнительно 5000 рублей в счет погашения долга. На сегодняшний день должником выплачены следующие незначительные суммы, несоразмерные с суммой долга: 11.09.2014г – 36,67 рублей; 28.10.2014г - 7196,42 рублей; 10.02.2014г – 5000 рублей, итого выплачено: 12 233,09 рублей.

Просрочка со дня вступления в силу решения Рудничного районного суда города Кемерово 24.07.2014г по 01.04.2015г составила 250 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 511.417,36 рублей, представила расчет суммы процентов.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ считает, что с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Рудничного районного суда города Кемерово от 13.05.2014г по делу №2-149/2014, вступившего в законную силу 24.07.2014г.

На основании изложенного, в итоге просит суд взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 511.417,36 рублей, а так же госпошлину, уплаченную по исковому заявлению.

Взыскивать ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ с 18.11.2014г по день фактической оплаты взысканной задолженности.

Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЛИЦО_4 требования не признала, поддержала письменные возражения.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что решением Рудничного районного суда города Кемерово от 13.05.2014г по делу ### удовлетворен частично иск ЛИЦО_2 о разделе общего имущества супругов, а именно недвижимого имущества. В соответствии с указанным решением суда, в том числе, признан совместной собственностью супругов коттедж общей площадью 355,5 кв.м. по адресу ... земельным участком общей площадью 910 кв.м., стоимостью 28 000 000 руб., постановлено передать его в собственность ЛИЦО_2 и взыскать с последнего в пользу истца денежную компенсацию доли в общем имуществе в сумме 8 925 000 руб.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 24.07.2014г решение суда оставлено без изменений и вступило в законную силу с 24.07.2014г.

**.**.**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ... г.Кемерово ЛИЦО_5 возбуждено исполнительное производство №### на основании выданного Рудничным районным судом г.Кемерово исполнительного листа ВС ### от **.**.**** года. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении в ОСП по Центральному району г.Кемерово.

Как указывает ответчик, в ходе исполнения решения им частично была погашена сумма долга, последний платеж в счет погашения задолженности произведен в январе 2015 года.

Согласно ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996г №1-ФКЗ (в ред. от 05.02.2014г) "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено ответчиком в полном объеме и сумма в размере 8 925 000 руб. ответчиком истцу до настоящего времени не оплачена.

Ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На сегодняшний день ставка рефинансирования равна 8,25 % годовых согласно указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012г №2873-У.

Сумма задолженности составляет 8 925 000 рублей.

Как видно из справки ОАО ХК «СДС-Уголь», с **.**.**** заработная плата ЛИЦО_2 перечислена в сумме 1.927.021,04 рублей.

Согласно справке ОАО ХК «СДС-Уголь» от **.**.****, из заработной платы ЛИЦО_2 ежемесячно производится удержание алиментов в пользу ЛИЦО_1 (с 2012 по 2015гг) в размере 50 % заработка: за 2012 год – 681.209,45 рублей, за 2013 год – 2.846.441,78 рублей, за 2014 год – 2.372.372,34 рублей, за 2015 год – 579.062,75 рублей.

Согласно ответа ОСП по Центральному району г.Кемерово, на 18.02.2015г задолженность ЛИЦО_7 составляет 8.919.766,91 рублей. остаток задолженности по исполнительскому сбору – 625.240 рублей.

Также, согласно справке от **.**.**** №### **.**.**** наложен арест на счета ЛИЦО_2 на сумму 9.550.006,91 рублей, в том числе - на счета, на которые перечисляется заработная плата ответчика.

Из ответа ФССП по Кемеровской области, а также из платёжного поручения о перечислении денежных средств от **.**.**** следует, что должником в пользу ЛИЦО_1 были уплачены следующие суммы:

1. **.**.**** – 36,67 руб.

2. **.**.**** – 7.196,42 руб.

3. **.**.**** – 5.000 рублей (платежное поручение №465429).

Согласно представленного истцом расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с задолженности 8932000 рублей по ставке рефинансирования 8.25% с **.**.**** по 01.04.2015г:

1. С 24.07.2014г по 11.09.2014г период пользования чужими денежными средствами составляет 49 дней, сумма долга : 8 932 000 руб.

8 932000 рублей /100% * 8.25% / 360дней * 49дней = 100 298,92 рублей.

2. С **.**.**** по **.**.**** период пользования чужими денежными средствами составляет 47 дней, сумма долга: 8 932000 рублей - 36,67 рублей = 8.931.963,33 рублей.

8 931 963,33 рублей / 100% * 8,25 / 360дней * 47 дней = 96 204,69 рублей.

3. С **.**.**** по **.**.**** период пользования чужими денежными средствами составляет 105 дней, сумма долга : 8 931 963,ЗЗруб-7 196,42руб=8 924 766,88 рублей.

8 924 766,88 рублей / 100% * 8,25% / 360дней * 105дней = 214 752,20 рублей.

4. C **.**.**** по 01.04.2015г период пользования чужими денежными средствами составляет 49 дней, сумма долга: 8 924 766,88 рублей – 5000 рублей = 8.919.766,80 рублей.

8 919 766,80 рублей / 100% * 8,25% / 360 дней * 49дней = 100 161,55руб.

ИТОГО: 100.298,92 рублей + 96 204,69 рублей + 214 752,20 рублей + 100.161.55 рублей = 511.417,36 рублей.

Суд находит обоснованным представленный истцом расчет, поскольку он подтверждается письменными материалами дела, ответчиком не оспорен.

Кроме того, ч.3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ с **.**.**** по день фактической оплаты взысканной задолженности.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о возврате излишне уплаченной госпошлины. Требования мотивирует тем, что при подаче ею искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и дальнейших уточнении исковых требований, истцом были уплачены суммы госпошлины по заявленным искам:

1. сумма иска: 233 165,63 рубля; госпошлина: 5 532 рубля

2. сумма иска: 410 866,72 рубля; госпошлина: 4 758,84 рубля,

итого, уплаченная сумма госпошлины: 10 290,84 рубля

**.**.**** была увеличена сумма иска до 511 417,36 рублей; госпошлина с этой суммы составляет: 8 314,17 рублей.

Излишне уплаченная госпошлина: 10 290,84 рублей - 8 314,17 рублей = 1976,67 рубля. Просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере: 1 976,67 рубля.

Суд находит указанные требования обоснованными, поскольку в материалы дела представлен чек-ордер от **.**.**** на суму 5532 рубля, а также чек-ордер от **.**.**** на сумму 4758,84 рубля.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8314,17 рублей, на основании ст.98 ГПК РФ.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Соответственно, в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 1.976,67 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворить.

Взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 511.417,36 рублей, госпошлину, уплаченную по исковому заявлению, в размере 8 314,17 рублей.

Взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ с 18.11.2014г по день фактической оплаты взысканной задолженности.

Возвратить ЛИЦО_1 излишне уплаченную госпошлину в размере 1.976,67 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 16.04.2015г.

Судья А.А. Гапанцова