Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2020 ~ М-921/2020 от 15.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайленко СА к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Инженерная служба» о списании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Михайленко С.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию г.о. Самара «Инженерная служба» (далее – МП г.о. Самара «Инженерная служба», ответчик) о списании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что она решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что текущими платежами по коммунальным услугам считаются платежи с даты вынесения определения о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Текущие платежи по обязательствам перед МП г.о. Самара «Инженерная служба» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются истцом в полном объеме. Полагает, что обязательства по оплате коммунальных платежей до ДД.ММ.ГГГГ не относятся к требованиям кредиторов по текущим платежам, которые в соответствии с положениями ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не подлежат списанию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также полагая требования МП г.о. Самара «Инженерная служба» об оплате задолженности, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ, незаконными, истица просила суд списать указанную задолженность.

В судебное заседание истица Михайленко С.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «Инженерная служба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( уведомление в материалах дела на л.д. 18), о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что Михайленко С.А. обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ судьей Арбитражного суда <адрес> вынесено определение о принятии заявления Михайленко СА о несостоятельности (банкротстве) к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания (л.д. 9-10 т.1).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должник Михайленко С.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 7-8 т.1).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества должника Михайленко С.А. Она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина (л.д. 11-12 т.1).

МП г.о. Самара «Инженерная служба» не заявляло о включении в реестр требований кредиторов относительно задолженности Михайленко С.А. по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 5 данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, в том числе оказания коммунальных услуг и услуг связи, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, что нашло отражение в постановлении Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Кроме того, согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ЭС17-19710 по делу N А19-5204/2016 случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

По смыслу приведенных норм права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Принимая во внимание изложенное, с учетом п. 1 ст. 5 ФЗ о банкротстве, положений Жилищного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Михайленко С.А. к МП г.о. Самара «Инженерная служба» о списании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайленко СА к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Инженерная служба» о списании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Списать образовавшуюся по состоянию на 07.12.2018г. задолженность Михайленко СА перед Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба».

МП г.о. Самара «Инженерная служба» произвести перерасчет задолженности Михайленко СА с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом оплаченных текущих платежей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ