Определение по делу № 2-1212/2013 ~ М-1243/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1212/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 г. г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Нигматуллину Р. Б., Исяномановой Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Нигматуллину Р. Б., Исяномановой Г. Г., указывая, что ______ г. между ООО «ПромТрансБанк» и Нигматуллиным Р. Б. был заключен кредитный договор № ______. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ______ руб. сроком на ______ дней (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) под ______ % годовых (п.5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец указывает, что он своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: - договор поручительства с Исяномановой Г. Г.(п. ______ кредитного договора № ______ от ______ г.).

Истец указывает, что ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере ______ руб. тем самым, допустив образование задолженности.

Банк указывает, что ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания.

Согласно п.______. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Истец указывает, что в настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет ______ руб., в том числе:

- ______ рублей - просроченный основной долг;

- ______ рублей - просроченные проценты;

- ______ рублей - штраф.

В связи с этим, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ______ рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ______ рублей.

    В подготовительной части судебного заседания поступило заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований ответчиком в полном объеме до судебного заседания. Возражения по поводу отказа от исковых требований от сторон не поступали.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Согласно представленной в суд справке о задолженности перед ООО «ПромТрансБанк» следует, что Нигматуллин Р. Б. по состоянию на ______ года по кредитному договору № ______ от ______ года задолженность по исковым требованиям перед ООО «ПромТрансБанк» не имеет.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ПромТрансБанк» от иска.

Производство по делу по иску ООО «ПромТрансБанк» к Нигматуллину Р. Б., Исяномановой Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Янтилина Л.М.