Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-406/2021 от 26.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.06.2021 с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Набойщикова Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, временно не работающего, со средне-специальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:55, в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019–nCoV, введенного на территории <адрес> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Губернатора С/о, Набойщиков Д.А. находился в помещении магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в отсутствие оснований, предусмотренных п 2.6 Постановления Губернатора С/о от ДД.ММ.ГГГГ , игнорировал требования сотрудников полиции о необходимости соблюдения указанных требований, не выполнила п.п.«а, б» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Набойщиков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Набойщиков Д.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина Набойщикова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, объяснениями свидетеля ФИО, объяснениями Набойщикова Д.А., из которых следует, что он признал факт нахождения без маски в общественном месте, полагая, что карантин закончен и требования об обязательном ношении маски отменены.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Набойщикова Д.А. усматривается данный состав административного правонарушения, поскольку согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> объявлен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 –nCoV.

При указанных обстоятельствах, суд установил, что Набойщиков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Набойщикова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.    

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области

Судья Акинцев В.А.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа: ОМВД России по <адрес> С/о (ГУМВД или УМВД)

ИНН

КПП

р/счет:

банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>

КБК

БИК

ОКТМО

УИН

5-406/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Набойщиков Д.А.
Другие
УУП Багерян Д.Ю.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
26.05.2021Передача дела судье
27.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.06.2021Рассмотрение дела по существу
18.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.09.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее