Решение по делу № 2-1986/2016 ~ М-1277/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1986/2016 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Белоцерковской Л.В.

при секретаре     Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Карпенко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Карпенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Карпенко А.А.16 июня 2015г. был заключен кредитный договор № . Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил Карпенко А.А. кредит «Потребительский» в сумме 114200 руб. под 29,2 % годовых на срок по 16 июня 2019г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.8 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, далее – Общие Условия кредитования, погашения кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5 общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.3 договора 22 июля 2015г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 21 августа 2015г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 12 октября 2015г. размер задолженности по договору составляет 120352,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –108920,79 руб., просроченные проценты –10397,52 руб., задолженность по пене за кредит – 166,21 руб., проценты на просроченный кредит – 608,29 руб., задолженность по пене за проценты – 259,32 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 просит взыскать с Карпенко А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2015г. по состоянию на 12 октября 2015г. в сумме 120352,13 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность –108920,79 руб., просроченные проценты –10397,52 руб., задолженность по пене за кредит – 166,21 руб., проценты на просроченный кредит – 608,29 руб., задолженность по пене за проценты – 259,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9607,04 руб.; расторгнуть кредитный договор № 10347869 от 08 октября 2014г., заключенный между Карпенко А.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 (л.д.5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчик Карпенко А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен в соответствии ст.ст.113-118 ГПК РФ (л.д.30).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Карпенко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19), откуда конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.25,30), что расценивается судом, как отказ от получения судебного извещения.

     Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2015г. между ОАО «Сбербанк России» и Карпенко А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с Общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора: сумма кредита - 114200 руб., срок возврата кредита – по истечении 48 месяцев, процентная ставка 29,20 % годовых, порядок платежей –48 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.7-8).

16 июня 2015г. Карпенко А.А. был выдан кредит в размере 114200 руб., что подтверждается отчетом по ссудному счету, выпиской по счету (л.д.27,28).

Ответчик Карпенко А.А. обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.14), отчетом по ссудному счету, выпиской по счету (л.д.27,28).

ПАО Сбербанк России направил 20 января 2016г. в адрес места проживания ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении договора; досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее 19 февраля 2016г. (л.д.15, 16-17).

    Задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2015г. по состоянию на 12 октября 2015г. составляет 120352,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –108920,79 руб., просроченные проценты –10397,52 руб., задолженность по пене за кредит – 166,21 руб., проценты на просроченный кредит – 608,29 руб., задолженность по пене за проценты – 259,32 руб. (л.д.14).

Ответчиком не представлено каких-либо возражений против заявленных исковых требований в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Карпенко А.А. суммы задолженности в размере 120352,13 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.450,452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ПАО Сбербанк России направил 20 января 2016г. в адрес места проживания ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении договора (л.д.15, 16-17)

До настоящего времени требование не исполнено ответчиком.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от 16 июня 2015г., так как ответчиком Карпенко А.А. существенно нарушены условия договора, и истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договор.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9607,04 руб.

04 августа 2015г. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░ 2015░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 259,32 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9607,04 ░░░., ░ ░░░░░ 129959,17 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2015░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/                 ░.░.░░░░░░░░░░░░░░        

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1986/16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»________________________2016░.

    

    ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░░░

    

    ░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________________2016░.

░░░░░:

2-1986/2016 ~ М-1277/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Карпенко Алексей Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Белоцерковская Лариса Валерьевна
Дело на сайте суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.06.2016Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее