Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1016/2017 от 26.05.2017

№5-1016/18-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Маслова <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Маслова А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. Маслов А.В. около <адрес> по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение. В связи с тем, что в действиях Маслова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» ему 25.05.2017 г. в 17 час. 50 мин. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ для установления состояния алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Маслов А.В. отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде Маслов А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Маслова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки и что подтверждается рапортами и письменными объяснениями свидетелей – полицейских ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и было вызвано необходимостью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, вина Маслова А.В. в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Маслова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить Маслову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40101810600000010001, ░░░ 043807001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 38701000, ░░░ 463201001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4629016683, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 18880346170001457598.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: