Решение по делу № 2-1643/2019 ~ М-1611/2019 от 22.08.2019

Дело №2- 1643 /2019

УИД 23RS0025-01-2019-002190-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» сентября 2019 года                                                                      г. Курганинск                                                                                                                            

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:                                                                                                                                         

председательствующего судьи                                                    Курганского М.Г.,

при секретаре                                                                                 Рутенко К.А.,

с участием истца                                                                           Костенко В.Д.,

представителя ответчика - Пастуховой О.П., представившего удостоверение №4456 от 09.11.2011 г., ордер №172546,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костенко В.Д. к Костенко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.07.1997 года он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Костенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сын, в настоящее время проживает своей семьей в г. Курганинске, точный адрес ему не известен с 2014 года. Договор социального найма между ними не заключался, личных вещей ответчика в доме нет. С 2014 года ответчик по месту регистрации фактически не проживает, числится лишь зарегистрированным, его вещей в доме нет, снять его с регистрационного учета не представляется возможным.

В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Костенко Н.В., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика - Костенко Н.В. в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, определением судьи от 05.09.2019 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат Пастухова О.П., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, обосновывая это тем, что ему не делегированы полномочия ответчиком на признание иска. Однако считает, что имущественные права ответчика при удовлетворении иска не будут затронуты.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика Костенко Н.В. неизвестно, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Костенко В.Д. к Костенко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по последнему известному месту жительства ответчика.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из представленных материалов следует, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги, с 04.08.2007 года в домовладении значится зарегистрированный Костенко Н.В. (л.д. 7-13).

Однако, как установлено в судебном заседании из иска Костенко Н.В. ответчик является сыном истца, не проживает в домовладении длительное время, и его место жительства истцу не известно, семейный отношений они не поддерживают.

Данных о том, что между истцом и ответчиком имеется соглашение на право проживания в доме истцов, суду не представлено.

В ч.2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ сказано, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ст. 31, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004).)

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утверждены Правила регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Настоящие правила предусматривают, что согласно п. 31 Правил - снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить исковые требования Костенко В.Д. к Костенко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившим право пользования жилым помещением в полном объеме.

2. Признать Костенко Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Председатель

Курганинского районного суда                               М.Г. Курганский