Приговор по делу № 1-479/2017 от 23.10.2017

№1-479/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Киселева А.А.,

подсудимого Бардыбаева Д.Р.,

защитника Клишиной А.В.,

потерпевшей Рахматуллиной Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бардыбаева Д. Р., ..., судимого:

1) приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 31 мая 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 27 октября 2017 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание не отбыто;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 30 августа 2017 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бардыбаев Д.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

21 августа 2017 года около 20.00 часов Бардыбаев Д.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около магазина «Пятерочка» расположенного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил велосипед марки «Ларсен» модели «Дрим Трим 24» стоимостью 8870 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Бардыбаев Д.Р. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Мишанову Э.Л. значительный материальный ущерб на сумму 43 850 рублей, так как потерпевший не работает и источников постоянного дохода он не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимого Бардыбаева Д.Р. и его защитникадело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Бардыбаев Д.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Бардыбаев Д.Р. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Бардыбаева Д.Р. квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Бардыбаева Д.Р. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту учебы отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Бардыбаев Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, полное возмещение ущерба потерпевшей путем изъятия и возврата похищенного, состояние его здоровья.

Отягчающих вину Бардыбаева Д.Р. обстоятельств судом не установлено.

Объяснения от 31.08.2017 года Бардыбаева Д.Р. данные им следователю еще до возбуждения уголовного дела (л.д. 23) суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Бардыбаева Д.Р., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении Бардыбаева Д.Р. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Бардыбаева Д.Р. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Бардыбаевым Д.Р. не отбыто наказание в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 5% в доход государства, назначенное и.о. мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 31 мая 2017 года с учетом постановления мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 27 октября 2017 года, наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства, назначенное мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 30 августа 2017 года, суд считает необходимым назначить Бардыбаеву Д.Р. окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 31 мая 2017 года с учетом постановления мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 27 октября 2017 года и 30 августа 2017 года, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Бардыбаеву Д.Р. в колонии поселения. Поскольку в настоящее время в отношении Бардыбаева Д.Р. постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2017 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым направить Бардыбаева Д.Р. для отбывания наказания в колонию поселения под конвоем.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бардыбаева Д. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 31 мая 2017 года с учетом постановления мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 27 октября 2017 года и приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ 30 августа 2017 года, окончательно назначить Бардыбаеву Д.Р. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения Бардыбаеву Д.Р. в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13 ноября 2017 года.

В колонию поселения Бардыбаеву Д.Р. следовать под конвоем.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова