Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2013 ~ М-327/2013 от 08.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.04.2013 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Крылова А.С.,

при секретаре – Тамбовцевой В.Ф.,

с участием представителя истца – С.С.Б,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе подготовки дела к слушанию были истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела и выяснилось, что ответчик З.И.М умер #.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.С.Б просит суд производство по делу прекратить.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Однако по смыслу указанной нормы права, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела, то есть в случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе.

Учитывая, что З.И.М умер #, т.е. до обращения истца в суд, то на момент возбуждения гражданского дела он не мог являться стороной по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и иных лиц может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от # "О судебной практике по делам о наследовании").

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю производством прекратить на основании аб.7 ст.220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись Крылов А.С.

Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов

Главный специалист Т.П. Данилова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.04.2013 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Крылова А.С.,

при секретаре – Тамбовцевой В.Ф.,

с участием представителя истца – С.С.Б,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе подготовки дела к слушанию были истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела и выяснилось, что ответчик З.И.М умер #.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.С.Б просит суд производство по делу прекратить.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Однако по смыслу указанной нормы права, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела, то есть в случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе.

Учитывая, что З.И.М умер #, т.е. до обращения истца в суд, то на момент возбуждения гражданского дела он не мог являться стороной по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и иных лиц может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от # "О судебной практике по делам о наследовании").

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю производством прекратить на основании аб.7 ст.220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись Крылов А.С.

Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов

Главный специалист Т.П. Данилова

1версия для печати

2-347/2013 ~ М-327/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Нижнедевицкого сельского поселения
Ответчики
Занин Иван Митрофанович
Суд
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Судья
Крылов Алексей Семенович
Дело на странице суда
nizhnedevicky--vrn.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2013Предварительное судебное заседание
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2013Дело оформлено
14.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее