О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.04.2013 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Крылова А.С.,
при секретаре – Тамбовцевой В.Ф.,
с участием представителя истца – С.С.Б,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе подготовки дела к слушанию были истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела и выяснилось, что ответчик З.И.М умер #.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.С.Б просит суд производство по делу прекратить.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Однако по смыслу указанной нормы права, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела, то есть в случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе.
Учитывая, что З.И.М умер #, т.е. до обращения истца в суд, то на момент возбуждения гражданского дела он не мог являться стороной по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и иных лиц может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от # № "О судебной практике по делам о наследовании").
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю производством прекратить на основании аб.7 ст.220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись Крылов А.С.
Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов
Главный специалист Т.П. Данилова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.04.2013 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Крылова А.С.,
при секретаре – Тамбовцевой В.Ф.,
с участием представителя истца – С.С.Б,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе подготовки дела к слушанию были истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела и выяснилось, что ответчик З.И.М умер #.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.С.Б просит суд производство по делу прекратить.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Однако по смыслу указанной нормы права, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела, то есть в случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе.
Учитывая, что З.И.М умер #, т.е. до обращения истца в суд, то на момент возбуждения гражданского дела он не мог являться стороной по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и иных лиц может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от # № "О судебной практике по делам о наследовании").
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... к З.И.М о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю производством прекратить на основании аб.7 ст.220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись Крылов А.С.
Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов
Главный специалист Т.П. Данилова