Решение по делу № 5-154/2017 от 03.08.2017

Дело № 5-154 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года                                                           село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии               Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь на земельном участке рядом с домом <адрес>, в ходе скандала нанес один удар рукой по переносице Потерпевший №1, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в области носа.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев и причинения Потерпевший №1 физической боли и телесного повреждения не признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что именно ФИО1 нанес ей один удар рукой по переносице, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадин в области носа, подбородочной и подчелюстной областях.

                Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав приобщенные письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

    Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

    Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за нанесение ей одного удара рукой по переносице, причинив физическую боль и телесное поврждение. Указано, что данный факт произошел ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на земельном участке потерпевшей возле <адрес>.

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП , следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 17час.06мин. сообщила о нанесении ей в 17час.00мин. в указанный день ФИО1 побоев около <адрес>.

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на участке, который расположен рядом с хозяйством по <адрес> нанес ей один удар в область лица рукой, причинив физическую боль.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин области носа, подбородочной и подчелюстной областей, которые могли образоваться не менее чем от 4 травматических воздействий тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в исследованных доказательствах.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указание в протоколе об административном правонарушении на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ссадин на подбородочной и подчелюстной областях не подтверждается материалами данного дела, поскольку ФИО1 вменяется нанесение одного удара по переносице, но не на подбородочную и подчелюстную области. При этом из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что зафиксированные у Потерпевший №1 телесные повреждения могли образоваться не менее чем от 4 травматических воздействий.

Показания ФИО1 и свидетеля ФИО3 в части, что Потерпевший №1 могла получить указанное повреждение носа при падении о ванную, которую она сама опрокинула, суд находит несостоятельными, данными с целью отвести ФИО1 от административной ответственности.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 -4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить                   ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Ходатайства и отводы сторонами не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, оплатить последующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике,

ИНН 2128015830,

КПП 213001001,

ОКТМО 97632435,

р/с в ГРКЦ НБ Банка России <адрес>,

наименование платежа – административный штраф ОМВД по <адрес>,

код бюджетной классификации – ,

идентификатор .

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики-Чувашии                                                  Т.М. Салдыркина

5-154/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Шатунов Ю.В.
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Судья
Салдыркина Т.М.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
03.08.2017Передача дела судье
03.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2017Рассмотрение дела по существу
03.08.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
03.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее