Решение по делу № 2-3264/2016 ~ М-1725/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-3264/2016

Решение суда

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к В.М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. не позднее 22-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Истец о рассмотрении дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против заочного решения не возражает.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что три месяца не работает, платить кредит нечем.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> руб.

Из искового заявления следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения договорных обязательств по ежемесячной уплате сумм кредита и процентов, в связи с чем, заявлены исковые требования. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них:

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

-начисленные проценты <данные изъяты> руб.

-штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Ответчиком расчет не оспорен, судом признается арифметически верным, отсутствие денежных средств не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойка должна быть взыскана с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке не имеется, поскольку она соразмерна сумме задолженности.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с В.М.Ю. в пользу АО (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева