Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-349/2019 ~ М-2140/2019 от 07.08.2019

63RS0007-01-2019-002435-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» августа 2019 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Москвитиной Е. В. к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Москвитина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки. В иске указала, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Курумоченской сельской администрации <адрес> ей (истцу) был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ совместно с соседкой - Замятиной Т.П. они построили за свой счте двух-квартирный дом (<адрес> - Замятиной Т.П.). Проект дома был утверждён зав.отдела архитекторы и градостроительства администрации <адрес>- Бирюлиным В.П. ДД.ММ.ГГГГ отдел архитектуры <адрес> выдал ей акт о том, что 1/2 часть жилого дома, построенного ею по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. - жилая площадь, <данные изъяты> кв.м,- вспомогательная), годна для заселения. В ДД.ММ.ГГГГ она с семьей вселилась в построенный дом, зарегистрировались по данному адресу, проживают по настоящее время. В дом был подведен газ (договор с ОАО «Самарагаз» от ДД.ММ.ГГГГ) и водопровод. В ДД.ММ.ГГГГ она решила зарегистрировать свое право собственности на свою часть дома в Управлении Росреестра по <адрес>, однако получила уведомление о приостановке государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по нескольким пунктам: 1) возведенное на земельном участке с кадастровым номером № здание «Жилой дом блокированной застройки» не может соответствовать виду разрешенного использования - «Для ведения личного подсобного хозяйства»; 2) отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома блокированной застройки. При обращении в отдел архитектуры с заявлением о выдаче разрешения на строительство, ей было отказано в связи с тем, что она не получала разрешение на строительство. Указанно обстоятельство является препятствием в регистрации принадлежащего ей на праве собственности жилого дома блокированной застройки. Ссылаясь на то, что строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, экологическим нормам и противопожарным требованиям, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое строение - жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда следует, что истцу следует указать цену иска, представить документ, определяющий цену иску (рыночная или кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>), и доплатить государственную пошлину, исходя из стоимости спорного имущества – жилого дома. Также истцу необходимо представить документ, подтверждающий соответствие самовольно построенного жилого дома блокированной застройки правилам землепользования и застройки сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, а также заключение кадастрового инженера (или иной документ) о том, что спорный объект недвижимости расположен в границах земельного участка по адресу: <адрес>, и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника соседнего блока жилого дома блокированной застройки (<адрес>), указав его местонахождение для получения почтовой корреспонденции, с приложением дополнительного комплекта документов с исковым заявлением

ДД.ММ.ГГГГ Москвитина Е.В. обратилась в суд с заявлением о возврате искового заявления без рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 п. 6 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Москвитиной Е. В. к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области          А.В. Бредихин