Приговор по делу № 1-346/2017 от 03.07.2017

№ 1-346/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск                                    17 августа 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Зайцева А.Е.,

подсудимого Балясникова В.В.,

защитника Зориной О.Н., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балясникова Василия Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте 18 октября 2007 года <данные изъяты> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в силу ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года ( судимость погашена);

2). 2 июля 2008 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 октября 2007 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору по приговору от 18 октября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17 мая 2011 года по отбытию срока.

3). 22 марта 2013 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 марта 2015 года по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 4 февраля 2015 года в отношении Балясникова В.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 14 апреля 2015 года поставлен на учет органом административного надзора МУ МВД России «Рыбинское»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балясников В.А. виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Балясников Василий Анатольевич приговором <данные изъяты> от 22.03.2013г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 ч. 3 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 4 февраля 2015 года в отношении Балясникова Василия Анатольевича установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на шесть лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства и в отношении него указанным решением установлено административное ограничение: обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства по графику, утвержденному этим органом.

20 марта 2015 года Балясников В.А. освободился по отбытии срока наказания из учреждения <данные изъяты> по адресу: <адрес> получив при этом предписание от 20 марта 2015 года, согласно которому Балясников В.А. обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, Балясникову В.А. инспектором отдела специального учета <данные изъяты> разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, необходимость проживания по избранному им месту жительства, а также обязанность в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в группу по организации и осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор МУ МВД России «Рыбинское». 07.04.2015 заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское» ФИО13 в здании МУ МВД России «Рыбинское», расположенного по адресу: <адрес>, Балясникову В.А. повторно разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, необходимость проживания по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако, в один из дней начала февраля 2017 года в нарушение решения <данные изъяты> от 04.02.2015г. и п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установлении в отношении него по решению <данные изъяты> от 04 февраля 2015 года административного надзора сроком на 6 лет и установлении указанного административного ограничения, умышленно, с целью уклониться от административного надзора и связанного с ним ограничения, в указанный законом срок самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления и разрешения МУ МВД России «Рыбинское», покинул избранное им место жительства: <адрес>, и прибыл по адресу: <адрес>, где 8 июня 2017 года задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Рыбинское».

Балясников Василий Анатольевич около 22 часов 00 минут 21.04.2017, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в комнате квартиры <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с компьютерного стола принадлежащий ФИО14, жидкокристаллический телевизор марки «Led-20» стоимостью 7400 рублей.

С похищенным имуществом Балясников В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 7400 рублей.

Суд исключает из предъявленного Балясникову В.А. обвинения по первому эпизоду цель совершения преступления – избежать уголовного наказания за ранее совершенное преступление, поскольку из описания содеянного в обвинительном заключении и материалов дела наличие таковой в действиях подсудимого не следует. Исключение вышеуказанного обстоятельства не ухудшает положение подсудимого, не требует исследования доказательств в общем порядке, в связи с чем возможно при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимым Балясниковым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч. 1 ст.314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Балясников В.А. виновен по первому эпизоду обвинения в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, по второму эпизоду обвинения - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по первому эпизоду обвинения, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по второму эпизоду обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Балясниковым В.А. преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по обоим эпизодам обвинения, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением, по эпизоду хищения, имевшего место 21.04.2017г., а также согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам обвинения полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Балясникову В.А.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам является рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Балясникова В.А. имеет место рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, относящиеся к небольшой и средней тяжести, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 июля 2008 г. и от 22 марта 2013 года.

Суд не признает по второму эпизоду обвинения отягчающим наказание обстоятельством совершение Балясниковым В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, стороной обвинения не представлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Балясников В.А. имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, по месту прежнего отбывания наказания и участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ года состоял на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ г. снят с наблюдения по отсутствию сведений. В диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» под наблюдением не находится.

Преступление, совершенное Балясниковым В.А., предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда нет оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности виновного лица, в том числе отрицательные характеристики по месту жительства и месту прежнего отбывания наказания, суд приходит к убеждению о том, что в действиях Балясникова В.А. сформировалась стойкая направленность на совершение преступлений, в связи с чем восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в отношении подсудимого возможны только при изоляции Балясникова В.А. от общества и назначении наказания в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду обвинения суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду обвинения.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Балясникову В.А назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступления и ранее подсудимый отбывал лишение свободы.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

        Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балясникова Василия Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по второму эпизоду обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.            

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Балясникову В.А. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балясникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Балясникова В.А. под стражей в период с 31 июля 2017г. по 16 августа 2017г. включительно.

Вещественные доказательства - ксерокопии документов: решения <данные изъяты> суда от 4 февраля 2015 года, предписания, объяснения Балясникова В.А., заключения, графика пребывания поднадзорного листа на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждения, постановления по делу об административном правонарушении, рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, контрольно-наблюдательного дела, запросов, поручения, розыскной карточки, постановления мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области, протокола об административном задержании - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                подпись             Алкадарская З.А.

Подлинник за надлежащей подписью.

Приговор вступил в законную силу

Копия верна.

Судья