Решение по делу № 12-27/2016 от 21.01.2016

Дело №12-27/16

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кваркено 17 февраля 2016 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием помощника прокурора Кваркенского района Оренбургской области Кузьминой С.С., инспектора ГИБДД Зеленина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Алябьева Г.Л., <данные изъяты> на постановление по делу, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Адамовский» ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Алябьева Г.Л., вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Адамовский» ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов протеста указал, что опротестованное постановление незаконно, подлежит изменению, поскольку не отвечает требованиям ст.ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ, т.к. в нем не указаны обстоятельства, подлежащие установлению дела, а именно не указано место совершения административного правонарушения.

Прокурор просит опротестованное постановление изменить.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленное требование.

Алябьев Г.Л. в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со смыслом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алябьева Г.Л.

Инспектор ГИБДД Зеленин Е.В. суду пояснил, что правонарушение Алябьевым Г.Л. совершено в <адрес>

Выслушав прокурора, инспектора ГИБДД, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

По делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с правилами частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением по делу Алябьев Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил нарушение п. 3 ОП ПДД. Управлял автомобилем при наличии технической неисправности, при которой согласно Основным положениям по допуску транспортного средства его эксплуатация запрещена. Не исправна левая фара ближнего света.

Опротестованное постановление действительно не содержит сведения о месте совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд принимает указанный рассматриваемый довод протеста прокурора.

Сведения о месте совершения административного правонарушения судом установлены.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в числе прочего, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу указанных выше установленных судом обстоятельств суд полагает представление прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

протест прокурора Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить.

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Адамовский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Алябьева Г.Л. изменить, включив сведения о месте совершения административного правонарушения в краткое изложение обстоятельств, устанавливаемых при рассмотрении дела: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Тарасенко А.Г.