Определение по делу № 2-813/2015 (2-5196/2014;) ~ М-4727/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-813/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

03 февраля 2015 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялов О.М.,

при секретаре Черемных Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Ельтемирову Д.В. о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Ельтемирову Д.В. о взыскании суммы ущерба в размере ... рублей. Также истец просит взыскать с Ельтемирова Д.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. На вынесение заочного решения согласен. Также представителем истца направлено уточненное исковое заявление в части правильности написания фамилии ответчика, которое принято судом к производству.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресам, указанным в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес

При направлении ответчику извещений по Адрес о рассмотрении дела Дата установлено, что почтовая корреспонденция по данному адресу ответчиком не получена и возвращена за истечением срока хранения.

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, следует, что Ельтемиров Д.В. зарегистрирован по Адрес.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, ответчик пояснил, что фактически проживает Адрес Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Пермский районный суд.

Учитывая данные обстоятельства судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Ельтемирова Д.В. является место его регистрации - Адрес.

При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» предъявленного к Ельтемирову Д.В. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья– О.М. Завьялов