Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2788/2020 ~ М-2305/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-2788/2020

24RS0028-01-2020-003249-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбер-Альянс» к Черных Н.А., Черных Н.М. (Черных Н.М.) Черных Н.М., Савельева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к Черных (Кармаковой) Н.А., Черных (Кармаковой) Н.М., Савельевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору №№ от 04.06.2009 Банк предоставил ответчику Черных Н.А. кредит в размере 400 000 руб. под 21% годовых. При этом заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщиком нарушены обязательства по возврату долга, в связи и с чем за период с 07.02.2017 по 21.08.2018 образовалась задолженность по указанному кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитов в размере 221 859 руб. 57 коп. Между Банком и истцом был заключен договор уступки права требования от 21.08.2018 №, в рамках которого права требования по указанному кредитному договору были переданы истцу. Последний просит солидарно взыскать с ответчиков указанную выше задолженность в размере 221 859 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить иск ООО «Сбер-Альянс» к Черных Н.А., Черных Н.М. (Черных Н.М.) Черных Н.М., Савельева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление (заявление) в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании абз.2 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 125 ГПК РФ, возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В связи с тем, что истцом не предоставлены доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников Черных (Кармаковой) Н.А., Черных (Кармаковой) Н.М., Савельевой О.В. за период взыскания задолженности, на который истец ссылается в иске – с 07.02.2017 по 21.08.2018, при том, что определением мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от 26.06.2020 взыскателю ООО «Сбер-Альянс» его заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должников Черных Н.А., Черных Н.М. (Черных Н.М.) Черных Н.М., Савельева О.В. было возвращено, что не препятствует повторному обращению взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения, суд приходит к выводу о том, данный иск на стадии его принятия к производству суда подлежал возврату истцу для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Однако, поскольку иск был принят к производству судом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» к Черных Н.А., Черных Н.М. (Черных Н.М.) Черных Н.М., Савельева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Сбер-Альянс», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Н. Вдовин