Решение по делу № 2-2171/2021 от 19.07.2021

Гр.дело №2-2171/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Палхаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с иском к Палхаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 458,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 553,77 руб. В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Палхаев С.В. в судебном заседании с доводами искового заявления согласился. Суду пояснил, что действительно заключил кредитный договор с банком, длительное время не мог оплатить задолженность по графику платежей. Поддержал свои возражения, изложенные в письменном отзыве. Суду пояснил, что по его обращению ему предоставлена реструктуризация долга, 04.06.2020г. заключено дополнительное соглашение и утвержден новый график погашения кредита. Не согласен с суммой долга по оплате процентов с 23 марта по 21 июля 2020г., т.к. сумма начисленных процентов должна составить 1037,53 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 21 февраля 2020 года между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которого банк предоставил заемщику Палхаеву С.В. кредит в размере 68 768,58 рублей сроком гашения 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, процентов за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело материалами, выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п.12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производил возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не в полном объеме, задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 января 2021 года согласно представленного истцом расчета составляет 97847,25 руб., из которых: сумма основного долга – 68004,06 руб., проценты – 8 599,78 руб., неустойка – 21270,41 руб.

Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 78458,84 руб., снижая неустойку до 1 855 руб.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, признается неверным в части начисленных процентов за период с 23 марта 2020г. по 21 июля 2020г.

Так, согласно условиям дополнительного соглашения к договору «Потребительский кредит» ..., заключенного между сторонами 04.06.2020г. сумма начисленных процентов за пользование кредитом с 21.03.2020г. по 21.07.2020г. составляет 1037,53 руб. Согласно представленного истцом расчету сумма процентов за период с 27.03.2020г. по 21.07.2020г. составила 3913,02 руб., при этом заемщиком оплачено процентов 196,90 руб., сумма долга по оплате просроченных процентов составила 840,63 руб. В связи с чем, за указанный период с ответчика надлежит взыскать задолженность по процентам в размере 840,63 руб., всего процентов – 5 527,39 руб.

В остальной части расчет задолженности, представленный истцом, судом признается верным и ответчиком не оспорен.

С учетом представленных в дело материалов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 461,59 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Палхаева Сергея Владимировича в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75386,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2461,59 руб., всего 77 848,04 руб. (семьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь рублей 04 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов