Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31552/2017 от 01.09.2017

Судья Лантух В.В. Дело № 33-31552/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Старосельской О.В.

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

при секретаре с/з Рогалевич И.И.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Шваба Александра Давыдовича на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2017г. по делу по иску Шваба Александра Давыдовича к Щербакову Николаю Александровичу об устранении препятствий по подключению (техническому присоединению) к газопроводу.

Заслушав доклад судьи Гордейчук Е.Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Армавирского городского суда от 27 июня 2017 г. в удовлетворении исковых требований Шваба Александра Давыдовича к Щербакову Николаю Александровичу об устранении препятствий по подключению (техническому присоединению) к газопроводу отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Шваб А.Д. просит данное решение суда отменить, как необоснованное, вынесенное без учета представленных истцом доказательств.

В судебном заседании Шваб А.Д. апелляционную жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Шваб А.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>

В с/т «Химик» протянут газопровод низкого давления, основным абонентом которого является Щербаков Н.А., который не дает согласия на подключение к газопроводу.

Отказ Щербакова Н.А. дать согласие на подключение дома истца к газопроводу обоснован тем, что при подключении абонентов ощущается нехватка газа у ранее подключенных абонентов. Для улучшения газоснабжения необходимо закольцевать их линию газопровода с другой линией, что требует материальных затрат, нести которые новые абоненты не согласны.

Из имеющегося в материалах дела ответа Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 03 июня 2016г. на обращение члена с/т «Химик» < Ф.И.О. >6 следует, что выполненный АО «Газпром газораспределение Краснодар» гидравлический расчет существующей газораспределительной сети низкого давления ДНТ «Химк» <...> показал, что существующая сеть обеспечиает подачу газа потребителям в объеме 389 м/час., а фактическое потребление газа уже существующими абонентами составляет 579 м/час.

Доказательств каких-либо изменений газораспределительной сети с марта 2016г. истцом не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, Правила подключения (технического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. № 1314, суд обоснованно отказал Шваб А.Д. в удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы о том, что в отзыве АО «Армавиргоргаза» содержится информация о наличии технических условий для присоединения дома истца к газораспределительной сети, не основаны на тексте отзыва.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2017г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: