Решение по делу № 2-345/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Уркарах 23 июня 2016 года.

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                     Омарова М.О.,

с участием пом. прокурора Дахадаевского района РД     Халилова Г.О.,

при секретаре                            Магомедовой А.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора к ФИО1 о признании незаконным занятие предпринимательской деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО1, где просит признать ее деятельность в сфере розничной торговли незаконной, обязать ее зарегистрировать предпринимательскую деятельность и запретить ей этим заниматься до совершения государственной регистрации, т.к. она осуществляет на протяжении длительного периода времени деятельность в сфере розничной торговли продуктов питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, возле летнего парка, направленной на систематическое получение прибыли. Этот факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли от реализации товаров без регистрации в налоговом органе установлен проверкой ОМВД по <адрес>. Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования магазина, наличие выручки, товара, клиентов.

В судебном заседании пом. прокурора ФИО5 уточнил исковые требования, исключив из них возложение на ответчика обязанностей прохождения регистрации в налоговом органе, в остальной части требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск не признала и при этом пояснила, что она несколько месяцев арендует помещение магазина, хотя предпринимательскую деятельность не оформила соответствующим образом, т.к. прибыли нет, собирается произвести регистрацию, просит в иске отказать.

Заслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.         

Из письма МРИ ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что гражданка ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет.                    

Деятельность ФИО1 в сфере розничной торговли в соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ подлежит квалификации как предпринимательская, т.к. «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами...». В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке. Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров в магазине, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.                         

Налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст. 57 Конституции РФ.

    В соответствии с положениями пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы (в том числе и прокурор), обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Но при этом от уплаты гос. пошлины не освобождено лицо, которое судом признано должником.                Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.                 Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере розничной торговли незаконной до ее государственной регистрации.                                     Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность магазина, расположенного по адресу: сел. <адрес> РД до совершения его регистрации в налоговом органе.                            Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.                                 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его рассмотрения.

Судья: