Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-279/2014 от 26.03.2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                           02 июня 2014 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Исаков Д.В., с участием Извольской И.В., рассмотрев жалобу Извольской И.В. на решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Изольской И.В., -

УСТАНОВИЛ:

Извольская И.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. управляя транспортным средством Нисан <данные изъяты> г.р.з. № по <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству Мицубиси г.р.з. №, двигавшемуся по главной дороге по <адрес>, из-за чего произошло столкновение.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО4 Извольская И.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление было Извольской И.В. обжаловано ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Извольской И.В., в которой она просит признать решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушина Д.В. незаконным и отменить его.

Извольская И.В. в ходе рассмотрения жалобы доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что просит отменить решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушина Д.В. по основаниям, указанным в жалобе, пояснила, что при рассмотрении жалобы не были приняты во внимание ее доводы и ходатайства, заявленный ей отвод зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушину Д.В. не был рассмотрен, при направлении ей копии решения были нарушены процессуальные сроки и ее права на конфиденциальность информации.

Проверив доводы жалобы, исследовав поступивший в суд административный материал, суд находит доводы жалобы несостоятельными, решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Извольской И.В. законным и обоснованным по следующим основаниям: в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела Извольская И.В., двигаясь по <адрес>, не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, т.е. совершила невыполнение требований п. 13.9 ПДД РФ. Факт совершения Извольской И.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Выводы о виновности Извольской И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы. Наказание Извольской И.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушиным Д.В. были заслушаны объяснения Извольской И.В., исследованы письменные материалы дела, по результатам рассмотрения жалобы принято мотивированное решение.

Решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Карпушиным Д.В. по жалобе Извольской И.В. принято в установленные законом сроки, копия решении направлена заявителю.

Каких-либо сведений о заявлении Извольской И.В. при рассмотрении жалобы ходатайств или отводов в представленных суду материалах не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену решения, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: