Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5175/2012 ~ М-4839/2012 от 06.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                 17 декабря 2012г.

Кировский районный суд г. Самара, в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.И.М.

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5175/2012 по исковому заявлению Б.А.А. к М.Е.А. о взыскании денежных средств, процентов, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.А. обратился в суд с иском к М.Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдал заем ответчику в сумме <данные изъяты>. сроком на 2 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты> % в месяц, в связи с чем М.Е.А. выдал расписку.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства вместе с процентами не возвратил, Б.А.А. просил взыскать в его пользу с М.Е.А. в возврат долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Впоследствии Б.А.А. увеличил исковые требования и просил взыскать в его пользу с М.Е.А. сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты по расписке в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Б.И.М.. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользованием займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истец Б.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик М.Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810, 811 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.Е.А. взял в долг у Б.А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. на два месяца под <данные изъяты> % в месяц, что подтверждается распиской, выданной М.Е.А.

Доказательств того, что ответчик свои обязательства по возврату указанных денежных средств исполнил, суду не представлено.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование денежными средствами по расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> Указанный расчет сомнений у суда не вызывает, суд принимает его.

Принимая во внимание, что М.Е.А. в установленный договором займа срок денежные средства в сумме <данные изъяты>. Б.А.А. не возвратил, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную суммы в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме <данные изъяты>.

Согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.А. оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.Е.А. в пользу Б.А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                                                                              Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2012г.