Дело 2-118/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 апреля 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации города Канска» в интересах ФИО8 к Соболевой Л.В., Груздеву Д.А., Груздевой С.Ф. о признании договора купли - продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Управление образования администрации города Канска» обратилось в суд с иском в интересах ФИО9 к Соболевой Л.В., Груздеву Д.А., Груздевой С.Ф. о признании договора купли — продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Груздева Д.А., Груздевой С.Ф., ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. До заключения указанной сделки 1/2 доли квартиры по вышеуказанному адресу принадлежала несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку доля в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу принадлежала несовершеннолетней, правовой режим распоряжения данным имуществом помимо гражданского законодательства регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Во исполнение требований указанного закона Соболева Л.В. с целью продажи указанной квартиры обратилась с заявлением в МКУ «Управление образования администрации г. Канска» с целью получения разрешения на продажу 1/2 долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетней дочери. Распоряжением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № Соболевой Л.В. было разрешено продать квартиру, принадлежащую на праве собственности её несовершеннолетнему ребенку, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. До момента регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес> обязательство купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не считается исполненным надлежащим образом. Несовершеннолетняя ФИО4 не является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец МКУ «Управление образования администрации города Канска» просит суд признать договор купли-продажи квартиры, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, <адрес> недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Груздева Д.А., Груздевой С.Ф. на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>; признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представлено заявление МКУ «Управление образования администрации города Канска» о прекращении производство по делу.
Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело – прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от МКУ «Управление образования администрации города Канска» отказ от требований, изложенных в исковом заявлении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации города Канска» в интересах ФИО4 к Соболевой Л.В., Груздеву Д.А., Груздевой С.Ф. о признании договора купли - продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья И.В. Калинкина