Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1186/2018 ~ М-852/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г.Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1186/18 по административному исковому заявлению Грошева АМ к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

Грошев А.М. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с административным иском к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары о признании незаконным отказа, указав, что он направил почтовым отправлением зарегистрированное за вх. № 16118А от 04.04.2018 г. ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары возражение по форме № Р38001 «Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лицаили предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц», в отношении ООО «ВОЛГАСТРОЙСЕРВИС 1». 11 апреля 2018 года в адрес заявителя было направлено письмо за №11-021/09879 «О направлении информации», которым было отказано в рассмотрении Возражения, в частности в письме указано, что не подтвержден факт непогашенной задолженности ООО «ВОЛГАСТРОЙСЕРВИС 1» как и факт обоснованности имущественных требований. Грошев А.М. посчитал данный отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем просит суд признать незаконным отказ ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в рассмотрении возражения по форме № Р 38001 и обязать ответчика рассмотреть по существу представленные возражения.

В судебном заседании от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, Долговой С.М. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары.

Представитель административного ответчика – ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары по доверенности Баграмян Т.Б. не возражал против прекращения производства по административному иску.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, отказ от административного иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1186/18 по административному исковому заявлению Грошева АМ к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары о признании незаконным отказа, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Дурнова