Приговор по делу № 1-93/2016 от 01.11.2016

Дело № 1-93/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево 21 ноября 2016 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района КостроминаА.В.,

подсудимого Куликова С.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Прилузского района Игитова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЛИКОВА С.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Куликов С.А. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, Куликов С.А., назначенный приказом Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Коми № от 20.04.2015 на должность начальника Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Прилузский спортивно-технический клуб совета регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Республики Коми (сокращённое наименование – Прилузский СТК ДОСААФ России Республики Коми), заключён трудовой договор № со сроком действия с 21.04.2015 по 20.04.2016.

В соответствии с условиями п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.7, 3.2.11, 3.2.13, 3.2.16 указанного Трудового договора работник: выполняет функции единоличного исполнительного органа Клуба, к компетенции которого относятся все вопросы руководства его текущей деятельностью; организует выполнение решений руководящих органов Работодателя, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельностью Клуба, отнесённые к его компетенции настоящим договором, законодательными актами Российской Федерации, уставом ДОСААФ России, уставом СТК ДОСААФ России Республики Коми, решениями выборных коллегиальных органов ДОСААФ России и нормативными актами ДОСААФ России; распоряжается имуществом и средствами Клуба в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом ДОСААФ России; несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причинённый Работодателю и возглавляемому им Клубу, несёт ответственность перед Работодателем за убытки, причинённые ему виновными действиями (бездействием); обязан: действовать в интересах Работодателя, осуществлять свои права и исполнять свои обязанности добросовестно и разумно; руководствоваться нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом ДОСААФ России, настоящим договором, иными нормативными актами ДОСААФ России; обеспечивать соблюдение законности в деятельности Клуба; обеспечивать сохранность материальных ценностей, принадлежащих Отделению и переданных ему в оперативное управление; бережно относиться к имуществу Работодателя и Клуба; обеспечивать ведение надлежащего учёта и составление предусмотренной действующим законодательством отчётности.

21.04.2015 с Куликовым С.А. заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности, вступившим в силу с момента его подписания сторонами.

В соответствии с п. 1 данного договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ущерба иными лицами и обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимает меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества.

Так, в период времени с 01 марта 2016 года по 21 апреля 2016 года, в дневное время, точные дата и время предварительным расследованием не установлены, в <адрес> Республики Коми, Куликов С.А., являясь материально-ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и финансово-экономические функции, находясь в бухгалтерии Прилузского СТК ДОСААФ России Республики Коми по адресу: <адрес>, получил в подотчёт денежные средства в размере 37444 руб. 84 коп., которые путём присвоения и растраты впоследствии похитил, причинив Прилузскому СТК ДОСААФ России Республики Коми материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимый Куликов С.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Костромин А.В., представитель потерпевшего ФИО не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данную органами предварительного расследования объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого государственный обвинитель поддержал.

Защитник Игитов М.С. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своего подзащитного согласился.

Санкция ч. 3 ст.160 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы на срок менее 10 лет. То есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Куликова С.А. по ст. 160 ч. 3 УК РФ особым порядком не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение Куликова С.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Куликов С.А. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённые лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Куликовым С.А. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Куликов С.А. холост, при этом фактически создал семью, проживая без регистрации брака с ФИО1, состоящей на учёте в медицинском учреждении в связи с беременностью. У него на иждивении находится 1 ребёнок. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. В настоящее время подсудимый не трудоустроен. По месту прежней работы характеризуется удовлетворительно. Он к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения не привлекался. Не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куликова С.А., в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая тяжесть содеянного, наступившие последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и мнение потерпевшей, согласившейся с позицией государственного обвинителя по наказанию, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Поскольку Куликов С.А. вину в содеянном признал, по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие у Куликова С.А. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, считает невозможным изменить в отношении него категорию преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств – системного блока ПК, 2 оптических диска разрешена органом предварительного расследования на стадии досудебного производства посредством их возвращения законному владельцу – представителю ПОУ «Прилузский СТК РО ДОСААФ России РК», и на основании п. 6 ч. 3 ст. 61 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что признанные вещественным доказательством папка «Касса за апрель 2016 года», папка «Авансовые отчёты за апрель 2016 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче законному владельцу ПОУ «Прилузский СТК РО ДОСААФ России РК».

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЛИКОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куликову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев.

Возложить на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически, по графику, установленному этим органом, являться на регистрацию, ежемесячно возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определённом приговором суда.

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Куликова С.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить и передать законному владельцу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы или представление, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                         Л.А. Кочанов