Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-899/2014 от 10.01.2014

Судья –< Ф.И.О. >2 Дело № 33-899/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.

по докладу судьи Юрчевской Г.Г.

при секретаре Дмитрове А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >1 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 ноября 2013 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к Российской Федерации о признании потерпевшим, возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц СИ № 2 г. Армавира.

Обжалуемым определением суда исковое заявление оставлено без движения при этом, истцу предложено в срок до 02.12.2013 года устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления: необходимо верно указать наименование ответчика, место его нахождения; представить доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает исковые требования; приложить к заявлению перечень документов, подтверждающих обстоятельства на которых истец основывает исковые требования, копии данных документов для ответчика..

В частной жалобе < Ф.И.О. >1 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что все необходимые документы им представлены, форма и содержание искового заявления соответствуют ст. 131 ГПК РФ. Считает, что безосновательно оставил заявление без движения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, кроме всего прочего, должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или место нахождения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, кроме всего прочего, должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

На основании п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, кроме всего прочего, должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, под­тверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, их копии в соответствии с количеством ответчиков.

В случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, судья на основании статьи 136 ГПК Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Требования истца основаны на утверждении о том, что ответчик Российская Федерация обязана возместить вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц СИ № 2 г. Армавира.

Между тем, каких – либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истица, не представлено. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица ос­новывает свои требования, также к исковому заявлению не приложены.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: