Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2014 ~ М-603/2014 от 05.02.2014

№ 2-603/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи      Алиткиной Т.А.,

при секретаре       Сафроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Рожкова Д. А. к Яковлевой Л. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Рожков Д.А. обратился в суд, подав исковое заявление, в котором указал, что 15.01.2014 между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму /________/ рублей сроком до 01.02.2014. В настоящее время ответчика отказывается возвращать долг. Ссылаясь на ст.ст.807, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере /________/ рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере /________/ рублей, расходы по оплате услуг представителя (составление иска) в размере /________/ рублей.

В судебном заседании истец Рожков Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яковлева Л.А. не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что признает наличие задолженности перед истцом, однако, в связи с тяжелым материальным положением не может в настоящее время вернуть долг.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Между Рожковым Д.А. и Яковлевой Л.А. заключен договор займа от 15.01.2014.

В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика Яковлевой Л.А. от 15.01.2014, удостоверяющая передачу ей займодавцем Рожковым Д.А. денежную сумму в размере /________/ рублей.

Ответчиком Яковлевой Л.А. договор займа не оспорен.

По данному договору займодавец Рожков Д.А. передал в собственность заемщику Яковлевой Л.А. деньги в сумме /________/ руб., а заемщик Яковлева Л.А. обязалась возвратить займодавцу Рожкову Д.А. сумму займа.

Договором установлен срок возврата суммы займа /________/ руб. - до 01.02.2014, условие о процентах не предусмотрено.

Заемщик Яковлева Л.А. нарушила договор займа от 15.01.2014 - не возвратила в срок сумму займа. Данное обстоятельство установлено на основании объяснения истца, содержащегося в иске, ответчиком Яковлевой Л.А. в судебном заседании не отрицалось.

Пунктом 2 ст.408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку долговая расписка от имени Яковлевой Л.А. находится у Рожкова Д.А., следует вывод о том, что обязательство по возврату суммы займа Яковлевой Л.А. до настоящего времени не исполнено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом тех обстоятельств, что заемщик Яковлева Л.А. не возвратила в срок сумму займа по договору займа от 15.01.2014, на основании приведенных норм исковое требование Рожкова Д.А. о взыскании с Яковлевой Л.А. основного долга по договору займа в сумме /________/ руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу Рожкову Д.А. суд присуждает возместить с ответчика Яковлевой Л.А., понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /________/. (чек-ордер от 04.02.2014), судебные расходы на составление искового заявления в размере /________/ руб. (квитанция №127 от 02.02.2014).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, ч.1 ст.196, ст.ст.197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Рожкова Д. А. к Яковлевой Л. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Л. А. в пользу Рожкова Д. А. в качестве основного долга по расписке от 15 января 2014 года денежную сумму в размере /________/ расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ судебные расходы на составление искового заявления в размере /________/

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: