Гражд. дело № 2-2554/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием истца Яркина Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яркина ------ к Алексеевой ------ о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки
установил:
Яркин Д.Н. обратился в суд с иском к Алексеевой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. между ООО «------» и ответчиком был заключен договор займа -----, согласно которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере ----- Заемщик обязался датаг. вернуть такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование из расчета -----% в день в размере ----- При просрочке уплаты займа Заемщик уплачивает единовременную неустойку в размере -----, пени в размере -----% от общей суммы, подлежащей уплате согласно п. 4.1 договора за каждый день просрочки уплаты суммы займа и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки. До настоящего времени заемщик добровольно задолженность по договору займа не погасил. датаг. права требования на основании договора уступки прав (цессии) от ООО «Ваши Деньги» перешли к нему. Истец со ссылкой на ст. ст. 807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере -----, проценты по договору за период с датаг. по датаг. – -----, проценты по договору за период с датаг. по датаг. – ----- и начиная с датаг. от оставшейся суммы займа из расчета -----% за каждый календарный день по день фактического возврата, неустойку за первый день просрочки- -----, пени за период с датаг. по датаг.- -----, возврат госпошлины.
В ходе судебного заседания истец Яркин Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду, просил удовлетворить иск.
Ответчик Алексеева Е.А. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между ООО «Ваши Деньги» и Алексеевой Е.А. датаг. заключен договор займа -----. Согласно договору Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере ----- для использования в потребительских целях. Заемщик обязался датаг. вернуть такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование из расчета -----% в день, итого в размере ----- При просрочке уплаты займа Заемщик уплачивает единовременную неустойку в размере -----, пени в размере -----% от общей суммы, подлежащей уплате согласно п. 4.1 договора за каждый день просрочки уплаты суммы займа и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки.
Факт передачи денег в размере ----- подтверждается распиской.
В данном случае письменная форма договора сторонами соблюдена.
Сложившиеся между ООО «Ваши Деньги» и Алексеевой Е.А. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ. Согласно договора уступки прав (цессии) и дополнительного соглашения ----- к договору от датаг. ООО «Ваши Деньги» (Цедент) передает, а Яркин Д.Н. (Цессионарий) принимает принадлежащее Цеденту права требования к должнику Алексеевой Е.А., возникшее из договора займа ----- от датаадрес уступает Цессионарию денежные требования к должнику по договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют.
Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1) Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).
Таким образом, на основании договора уступки прав (цессии) от датаг. ООО «Ваши Деньги» передал Яркину Д.Н. право требования взыскания с Алексеевой Е.А. задолженности по договору займа ----- от датаг.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи ответчику денежных средств по договору займа, поскольку истцом в подтверждение договора займа, его условий представлены письменные доказательства- составленные и подписанные сторонами договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату соответствующих денежных средств и суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -----
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты по договору за период с датаг. по датаг. составляют -----, проценты по договору за период с датаг. по датаг. – -----, неустойка за первый день просрочки- -----, пени за период с датаг. по датаг.- -----
При наличии уступки права требования, вышеуказанные суммы подлежат взысканию в пользу ФИО5
Суд также в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ удовлетворяет требование о взыскании процентов по договору начиная с датаг. из расчета -----% в день на сумму остатка займа до дня возврата суммы займа истцу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции истец оплатил госпошлину в размере ----- (л/адрес).
Следовательно, суд пропорционально удовлетворенных исковых требований взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере -----
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. - -----, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. – ----- ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ -----% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░- -----, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░.- -----, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – -----
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.