Решение по делу № 2-703/2017 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лубянкина Ю.С., при секретаре Чернышовой И.А., с участием представителя истца Кертанова В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона в защиту интересов Иванова Е.В. к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Заместитель военного прокурора Волгоградского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Иванова Е.В. к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Е.В. и АО «ГУ ЖКХ» в лице директора Бгатова С.А. заключен трудовой договор №, согласно которому Иванов Е.В. принят на должность «слесарь по контрольным измерительным приборам и автоматике» группы теплового хозяйства Эксплуатационного участка № «Знаменский» ОП «Волгоградское»АО «ГУ ЖКХ». О приеме Иванова Е.В. объявлено приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. уволен с занимаемой должности в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.77 ТК РФ, в связи с истечением срока трудового договора. В нарушение положения об оплате труда работников АО «ГУ ЖКХ», условий трудового договора, а так же требований ТК РФ, по состоянию на дату подачи искового заявления заработная плата, в том числе компенсация за нарушение срока заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ Иванову Е.В. в полном объеме не выплачена. Задолженность составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (<данные изъяты> в пользу Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно удержанную заработную плату в сумме <данные изъяты>, а так же денежную компенсацию за каждый день задержки заработной платы.

В судебном заседании представитель истца Кертанов В.Р. от заявленных исковых требований отказался, поскольку ответчик исковые требования выполнены добровольно и в полном объеме, просил производство по гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика АО «ГУ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с заявлением представителя истца Кертанова В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ истец от заявленных требований отказался и просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Из п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен добровольно, в соответствии с действующим законодательством, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поскольку Иванов Е.В. в защиту которого военным прокурором Волгоградского гарнизона подано исковое заявление, направил в суд заявление о том, что задолженность по заработной плате перед ним погашена в полном объеме, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по данному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,            

определил:

Принять отказ представителя истца Кертанова В.Р. от исковых требований по заявлению заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона в защиту интересов Иванова Е.В. к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона в защиту интересов Иванова Е.В. к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виду отказа истца от иска.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Ю.С. Лубянкина