Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2016 от 29.07.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года                   г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Копко В.А.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Д.М.Е.,

подсудимого У.С.А.

защитника подсудимого – адвоката К.А.М., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

Уланова адрес имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего неофициально в магазине «***», не военнообязанного, судимого дата Красноярским районным судом Самарской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У.С.А. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

У.С.А. в период дата часов дата по дата часов дата, более точное время не установлено, имея умысел на *** хищение чужого имущества, и с этой целью, проходя мимо ГСК расположенном у адрес, увидел металлический гараж, принадлежащий ранее ему не знакомому Т.В.Б. и решил похитить имущество из указанного гаража. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, У.С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, отжал дверь гаража, таким образом, незаконно проникнув в хранилище, и обнаружил в нем 4 покрышки «*** колесо ***» а также автомагнитолу «***. Продолжая свои преступные намерения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, У.С.А. *** похитил 4 покрышки «***» стоимостью *** рублей каждая, автомагнитолу марки «***», стоимостью *** рублей, колесо «***» стоимостью ***, принадлежащее Т.В.Б. Удерживая при себе похищенное имущество, У.С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Т.В.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

У.С.А. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

У.С.А. в период с дата часов дата по дата часов дата, имея умысел на *** хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь у адрес в адрес, увидел стоящую около вышеуказанного дома автомашину марки «***» государственный регистрационный номер №... принадлежащую А.А.Н. и, имея преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, решил завладеть материальными ценностями из вышеуказанной автомашины. Реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, У.С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, заранее приготовленным домкратом, поднял машину, и с помощью ключа открутил левое заднее колесо автомашины, после чего *** похитил вышеуказанное колесо ***» стоимостью *** рублей, принадлежащие А.А.Н. Завладев похищенным имуществом, У.С.А. с места преступления скрылся, причинив А.А.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

У.С.А. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

У.С.А. в период с дата часов дата по дата часов дата, имея умысел на *** хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда 1 адрес, увидел велосипед марки «***», принадлежащий ранее ему не знакомой П.О.А., и решил похитить вышеуказанный велосипед. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества У.С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленной пилы спилил замок цепи, которой был пристегнут вышеуказанный велосипед. Продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, У.С.А. *** похитил велосипед марки «***» стоимостью *** рублей, принадлежащий П.О.А. Завладев похищенным имуществом, У.С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями П.О.А. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

У.С.А. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

У.С.А. в период с дата часов дата по дата часов дата, имея умысел на *** хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь на лестничной площадке 2 этажа подъезда 6 адрес, увидел велосипед марки «*** принадлежащий ранее ему не знакомой Д.И.Д., и решил похитить вышеуказанный велосипед. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества У.С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с помощью заранее приготовленных кусачек перекусил трос, которым был пристегнут велосипед, после чего *** похитил велосипед марки «***», стоимостью *** рублей, принадлежащий Д.И.Д. Завладев похищенным имуществом, У.С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Д.И.Д. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

У.С.А. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

У.С.А. в период дата часов дата по дата часов дата, имея умысел на *** хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в общем коридоре квартир адрес в подъезде 1 адрес, увидел велосипед марки «*** принадлежащий ранее ему не знакомой Х.Е.В., и решил похитить вышеуказанный велосипед. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества У.С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, *** похитил велосипед марки «***», стоимостью *** рублей, принадлежащий Х.Е.В. Завладев похищенным имуществом, У.С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Х.Е.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

У.С.А. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

У.С.А. в период с дата часов дата по дата часов дата, более точное время не установлено, имея умысел на *** хищения чужого имущества, и с этой целью, пришел к летнему домику, пригодному для временного проживания в летний период и соответственно являющимся жилищем, расположенному у адрес адрес по адрес, где проживает ранее ему не знакомая ФИО7, и убедился, что в доме никого нет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, У.С.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, дернул входную дверь в домик, которая была закрыта на щеколду, щеколда отошла от полотна двери, дверь открылась, после чего У.С.А. незаконно проник в жилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на *** хищение чужого имущества, У.С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обыскал жилище с целью отыскания в нем ценностей и, обнаружив, *** похитил следующее имущество: вентилятор стоимостью *** рублей, цифровая приставка «***» стоимостью *** рублей, штанга стоимостью *** рублей, 2 гири не представляющие материальной ценности, принадлежащее ФИО7 Завладев похищенным имуществом, У.С.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый У.С.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат К.А.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства У.С.А. соблюден. Наказание за преступления, предусмотренные п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения Д.М.Е. и потерпевшие А.А.Н., Д.И.Д., П.О.А., Х.Е.В., ФИО7, Т.В.Б. согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное У.С.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении У.С.А.

Органами предварительного следствия действия подсудимого У.С.А. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода) как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в хранилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого У.С.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания У.С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, пять из которых являются преступлениями средней тяжести, одно - тяжким, а также личность подсудимого У.С.А., который имеет постоянное место жительства на территории РФ, ***, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ***, по месту жительства характеризуется ***.

У.С.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к отягчающим наказание обстоятельствам.

Суд признает смягчающими наказание У.С.А. обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания.

С учетом изложенного и указанных выше обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, а также в целях восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить У.С.А. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и послужит предупреждением совершению преступлений впредь.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: А.А.Н. на сумму *** руб., Д.И.Д. на сумму *** руб., Х.Е.В. на сумму *** руб., ФИО7 на сумму *** руб., Т.В.Б. на сумму *** руб., подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены материалами уголовного дела, соответствуют размеру ущерба, причиненного преступлением, и признаны подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать У.С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкциям данных статей:

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Т.В.Б. в виде *** ;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего А.А.Н. в виде ***);

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего П.О.А. в виде ***);

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Д.И.Д. в виде ***);

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Х.Е.В. в виде ***

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО7 в виде ***

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить У.С.А. наказание в виде ***.

Меру пресечения У.С.А. по данному делу - *** – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания У.С.А. исчислять с дата.

Вещественные доказательства по делу: руководство пользователя на велосипед ***», кассовый чек на велосипед «***», хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Гражданские иски потерпевших А.А.Н., Д.И.Д., Х.Е.В., ФИО7, Т.В.Б. - удовлетворить.

Взыскать с У.С.А. в пользу А.А.Н. в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, ***) рублей.

Взыскать с У.С.А. в пользу Д.И.Д. в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, ***) рублей.

Взыскать с У.С.А. в пользу Х.Е.В. в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, ***) рублей.

Взыскать с У.С.А. в пользу ФИО7 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, *** рублей.

Взыскать с У.С.А. в пользу Т.В.Б. в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, ***) рублей.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                       Е.В. Якушева