Решение по делу № 2-292/2016 ~ М-254/2016 от 18.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Паскаля Н.С., при секретаре судебного заседания Уллубиеве К.К., с участием представителя истца – <данные изъяты> Эфендиева Т.С. и ответчика Исаева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2016 поисковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Исаева Р.Ф. в пользу войсковой части № суммы средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

представитель командира войсковой части № – <данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать бывшего военнослужащего войсковой части № Исаева Р.Ф. в пользу указанной воинской части сумму средств федерального бюджета, затраченных на его специальную и военную подготовку в военных профессиональных образовательных организациях иобразовательных организациях высшего образования, в размере <данные изъяты> руб. При этом висковом заявлении представитель истца указал на то, что Исаев Р.Ф. уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта) доистечения срока контракта, который был заключён им на срок обучения и 5 лет военной службы после окончания обучения, в связи с чем он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную и военную подготовку.

В судебном заседании представитель истца Эфендиев Т.С. исковые требования поддержал, приведя вих обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Исаев Р.Ф. исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать. Он пояснил, что думал, что уволен с военной службы по собственному желанию, так как писал об этом соответствующий рапорт. При этом Исаев Р.Ф. просил вслучае удовлетворения исковых требований с учётом его материального положения снизить размер подлежащей взысканию с него суммы денежных средств.

Выслушав доводы сторон и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования командира войсковой части 6901 неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Исаев Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в <данные изъяты> (<адрес>). При этом указанное военно-учебное заведение в дальнейшем неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось.

ДД.ММ.ГГГГ между курсантом Исаевым Р.Ф. и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника <данные изъяты> (<адрес>) заключён контракт прохождении военной службы на срок обучения в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания. Овступлении в силу указанного контракта объявлено приказом начальника <данные изъяты> (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом согласно заключенному контракту о прохождении военной службы Исаев Р.Ф. дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению (<данные изъяты> руб.).

ДД.ММ.ГГГГ Исаев Р.Ф. окончил <данные изъяты> (<адрес>) по специальности «<данные изъяты>» и ему присвоена квалификация «<данные изъяты>», что подтверждается соответствующим дипломом.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № Исаев Р.Ф. освобожден от занимаемой воинской должности курсанта, ему присвоено первое воинское звание офицера «<данные изъяты>», при этом онисключён из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации и переведён для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение первого заместителя министра – главнокомандующего внутренними войсками МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ между Исаевым Р.Ф. и Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России заключён контракт прохождении военной службы сроком на 5 лет. Овступлении в силу указанного контракта объявлено приказом командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом согласно заключенному контракту о прохождении военной службы Исаев Р.Ф. дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № отДД.ММ.ГГГГ № Исаев Р.Ф. был зачислен в распоряжение командира войсковой части № для последующего назначения на воинскую должность с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ИсаевР.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ полагается приступившим к исполнению должностных обязанностей по воинской должности начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ Исаев Р.Ф. по команде подал рапорт об увольнении его с военной службы по собственному желанию в связи с семейными обстоятельствами.

В соответствии с выписками из приказа командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и записями в послужном списке Исаева Р.Ф., он досрочно уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подп. «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Исаев Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, атакже исключённым из списков личного состава воинской части.

В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, смомента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но неранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы.

В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы контракт своеннослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся внем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования или учебные военные центры при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом опрохождении военной службы (далее - досрочно уволенные военнослужащие), пооснованиям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1», «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст.51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При этом применение положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» к досрочно уволенным военнослужащим осуществляется во взаимосвязи с положениями п. 5 и 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы.

Таким образом, представитель истца, обратившись в суд с данным исковым заявлением, полагал, что так как Исаев Р.Ф. после окончания обучения проходил военную службу в войсковой части 6901, то именно указанная воинская часть имеет право требовать с Исаева Р.Ф. возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку

Между тем, вопреки мнению представителя истца, надлежащими истцами поделам данной категории являются лишь руководители (начальники) военных профессиональных образовательных организаций, в которых проводилось обучение военнослужащего, либо их правопреемники, а также военные прокуроры, выступающие в защиту интересов Российской Федерации всоответствии со ст. 45 ГПКРФ.

При этом войсковой частью № какие-либо средства на военную или специальную подготовку Исаева Р.Ф. затрачены не были.

Кроме того, представителями истца не представлено доказательств того, что войсковая часть № является правопреемником военной профессиональной образовательной организации, в которой проводилось обучение Исаева Р.Ф.

При этом суд не вправе самостоятельно привлечь к участию в деле в качестве соистца военную профессиональную образовательную организацию, в которой проводилось обучение Исаева Р.Ф., поскольку это противоречит положениям ст. 40 ГПКРФ.

Таким образом, исковое заявление командира войсковой части № о взыскании сИсаева Р.Ф. в пользу войсковой части № суммы средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, удовлетворению неподлежит, поскольку у командира войсковой части № не имелось законных оснований для обращения в суд с данным исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № овзыскании с Исаева Р.Ф. в пользу войсковой части № суммы средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>