Решение по делу № 33-5312/2017 от 06.10.2017

Судья Вагабова М.Г.

Дело № 33-5312-17 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 07 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Абдуллаева М.К.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации ГОсВД «город Махачкала» на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 18 мая 2017 года и дополнительное решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 23 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., выслушав представителя Абдурахмановой Н.А.- Курбанова А.О., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдурахманова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании отказ в переоформлении в собственность земельного участка незаконным и признании право собственности на земельный участок и установлении факта пользования земельным участком и факта ее членства в садовом товариществе.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 18 мая 2017 года исковые требования Абдурахмановой Н.А. к Администрации г. Махачкалы удовлетворены.

На указанное решение Администрация ГОсВД подала апелляционную жалобу с просьбой об его отмене как незаконного и необоснованного.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, данное гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст.201 ГПК РФ.

Дополнительным решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 25 июля 2017 года постановлено:

Установить факт пользования Абдурахмановой Н. А. земельным участком №47 в бывшем с/т «Вагонник», ныне земельным участком, расположенным по адресу: РД, г.Махачкала, 2-я Вагонная, участок №47 с 1985 года по настоящее время, а также факт ее членства в бывшем с/т «Вагонник» с 1985 года по сентябрь 2002 года, то есть по месяц перевода с/т «Вагонник» в жилой микрорайон г. Махачкалы».

В апелляционной жалобе администрация ГОсВД «город Махачкала» ставится вопрос об отмене решения суда от 18 мая 2017 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по следующим основаниям:

Письмом Управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы от 12.05.2016 г, № 4112 у/о в выдаче постановления о переоформлении в собственность земельного участка в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Махачкала, СНТ «Вагонник» № 47, отказано. Причиной отказа послужило отсутствие выписки из протокола Правления СНТ «Вагонник» о принятии в члены СНТ, факт различия в именах заявителя.

Судом не приняты во внимание отсутствие у истицы правоустанавливающих документов, проекта застройки, согласованного с Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы (не индивидуализированный земельный участок), утвержденного исполнительным муниципальным органом, схемы расположения земельного участка на оспариваемый земельный участок. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику - Администрации г. Махачкалы. Не установлен факт нарушения прав истицы, также факт наличия у нее права на земельный вышеуказанный земельный участок.

Суд в обоснование индивидуализации земельного участка неверно ссылается на межевой план, подготовленный и выданный частным лицом в отношении оспариваемого земельного участка, тогда как необходим документ, определяющий границы земельного участка, согласованный с исполнительным органом муниципального образования города Махачкалы.

Представленная членская книжка истицы не соответствует действительности и является недопустимым доказательством. На поле где подпись председателя СНТ и подпись казначея подписывается одно и то же лицо, подпись секретаря вовсе отсутствует, выписка из протокола о принятии в члены СНТ не представлена. В представленной членской книжке указан порядковый номер членской книжки, что касается номера земельного участка, не указано, отсутствует номер и графа для указания номера земельного участка. Также отсутствуют записи об оплате членских взносов в СНТ «Вагонник» с 1985 г. по день ликвидации СНТ «Вагонник». Указанный в членской книжке год рождения Курбановой Н.А. - 1962 г. не соответствует данным, указанным в паспорте истицы Абдурахмановой Н.А. - 1961 г., имеются разночтения в дате рождения. Факт принятия в члены СНТ «Вагонник» и членство истицы судом не установлено, решением не закреплено.

На дополнительное решение суда от 25 июля 2017 года представителем администрации ГОсВД «город Махачкала» также подана апелляционная жалоба, в которой также указывается о незаконности обжалуемого решения, приводится доводы, аналогичные доводам первой апелляционной жалобы. Помимо этого, в апелляционной жалобе указывается о том, что вывод суда о том, что Курбанова Патимат (без отчества), указанная в списке садового товарищества «Вагонник», владелица земельного участка № 47 площадью 600 кв.м. и Абдурахманова Н. А. является одним и тем же лицом, считает несостоятельным, полагая, что нет оснований и надлежаще заверенных письменных доказательств считать Курбанову Патимат - Абдурахмановой Написат Ахмедовной, проживающей по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>. Также отсутствует адрес проживания заявителя в списках, ввиду чего не подтверждена идентичность и возможность совершения опечатки при наборе списка членов СНТ «Вагонник». Данные о том, что истица обращалась к составителю указанного списка или председателю СНТ «Вагонник» по поводу исправления ошибки и правильного указания владельца и пользователя земельного участка в суд не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд неверно установил обстоятельства дела, имеющие существенное значение для вынесения решения, не разобрался с представленными истцом материалами, в которых отражаются доводы истца и доказательства. Что касается требований заявителя об установлении факта, указанного в ст. 264 ГПК РФ, то они связаны с установлением ошибки в документе (списке с/т), который не является правоустанавливающим документом, но исходит из правоустанавливающего документа, в который соответственно может быть внесено исправление органом, выдавшим данный документ. Поскольку условия, необходимые для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ отсутствуют, у суда не было оснований для удовлетворения таких требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Абдурахмановой Н.А. по доверенности Курбанов А.О. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы администрации ГОсВД «город Махачкала».

Стороны, извещенные надлежаще, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федеральногозаконадля ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, приведеннаянормане ставит право члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан на приобретение земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно в зависимость от уплаты им налогов и членских взносов.

Согласнопункту 3 статьи 40Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно уведомлению №4112у/о от 12.05.2016 года в предоставлении услуги в выдаче постановления о переоформлении в собственность земельного участка» в отношении земельного участка по адресу: г.Махачкала, 2-я Вагонная, уч. 47, бывш. ул. Мостовая Абдурахмановой Н. отказано, ссылаясь на то, что согласно заключению Правового Управления Администрации г. Махачкалы (№02-18/1215 от 10.05.2016 года) отсутствует выписка из протокола, имеются различия в именах заявителя, указанных в документах.

Из письма за исх. 335 от 26.11.2012 года следует, что в связи с аварией отопительной системы в помещении, где хранились архивные документы вагонного депо, списки жителей садоводческого общества «Вагонник» и другие протоколы о выделении участков были затоплены и пришли в негодность для дальнейшего использования, и документация была уничтожена, что также подтверждается и ответом на запрос суда, данным начальником эксплуатационного вагонного депо Махачкалы Баталовым М.Г. от 02.05.2017 года №125.

Согласно справке Администрации Кировского района г. Махачкалы №141 от 25.02.2016 года гр. Абдурахманова Н.А. проживает по адресу: г. Махачкала, ул. Вагонная 2-я дом 47, бывший адрес до перерегистрации земельных участков являлся с/т «Вагонник», д.47, ул. Мостовая, закрепленный за ней участок под №47, площадью 600 кв.м. в обществе с/т «Вагонник» д.47. Согласно протоколу №12 от 08.12.1985 года фактически занимает 600 кв.м. В списках допущена ошибка, должно было быть Курбанова Написат Ахмедовна.

Из Архивной выписки из протокола №7 заседания исполкома Кировского районного Совета народных депутатов г. Махачкалы от 02.06.1988 года №163 «О закреплении садовых участков» усматривается, что исполком райсовета народных депутатов решает согласиться с решением администрации и профкома вагонного депо от 24 мая 1985 года №11 о закреплении садового участка №47 за Курбановой Н.А.

Согласно архивной копии Списка членов с/т «Вагонник» из Администрации Управления по делам Архивов от 10.05.2017 года Курбановой П. предоставлен уч. №47, площадью 600 кв.м. Информация о решении исполкома Кировского районного совета народных депутатов №163-в от 02.06.1988 года со списком граждан, за которыми закреплялись садовые участки, схема расположения земельных участков и протокол общего собрания садоводческого товарищества «Вагонник» об утверждении схемы расположения садовых участков в архиве отсутствуют в связи с тем, что архив на хранение они не поступали. Также без поисковых данных (регистрационный номер и дата постановления) не представляется возможным поиск архивной информации о создании садоводческого товарищества «Вагонник» и закреплении земель для организации садоводческого товарищества «Вагонник» с указанием места расположения, площади всей земли, площади планируемой под садоводческие участки, площади под дороги, количества садовых участков, площади садового участка.

Удовлетворяя исковые требования Абдурахмановой Н., суд первой инстанции исходил из того, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на тот период, земельные участки были предоставлены предприятию Вагонное депо, которое, в свою очередь решением Администрации и профкома от 24.05.1985 года закрепило садовый участок №47 за Курбановой Н.А.

Администрация в своих доводах ссылается на то, что на запрос №01-1107 от 16.05.2017 года о том, что Администрация Кировского района г. Махачкалы не располагает информацией о бывшем с/т «Вагонник» и что СТ «Вагонник» в ведомственном реестре Управления Минюста России по РД не значится.

Согласно ответу на запрос суда с ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы с/т «Вагонник» было поставлено на налоговый учет 25.06.1999 года и снято с учета 01.12.1999 года в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Между тем, как обоснованно указано в решении суда, согласно списку садовых товариществ с/т «Вагонник» значится образованным с 1956 года.

Согласно письму эксплуатационного вагонного депо № 120 от 03.05.2017 года Абдурахманова (Курбанова) Н.А., 15.12.1961 года рождения работала в эксплуатационном вагонном депо Махачкалы в периоды: с 21.07.1986 года в должности экипировщика по 16.07.1980 года; с 17.07.1981 года в должности оператора по 26.03.1984 года; с 27.03.1984 года в должности проводника пассажирских вагонов по 01.01.1987 года. Уволена в связи с переводом в Дирекцию пассажирских перевозок; с 15.04.1994 года в должности проводника по 01.02.2005 года, уволена в порядке перевода в ДОП-5. То есть, по сей день продолжает работать в подразделение СКЖД.

Постановлением от 20.09.2002 №30-2 о переводе садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, находящихся в черте г. Махачкалы, в жилые микрорайоны г. Махачкалы с/т «Вагонник» с закрепленной площадью 18,7 га и количеством участков 300, также переведен в жилой МКР.

Во исполнение указанного постановления Администрацией Кировского района г. Махачкалы создана комиссия для изъятия печатей и документов ликвидируемых садоводческих обществ, расположенных в черте города, в том числе и с/т «Вагонник».

Согласно членской книжке садовода №47 от 08.12.1985 года Курбанова Н.А. 1962 года рождения, принята в члены товарищества «Вагонник», ей выделен участок №47, площадью 600 кв.м.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что 29.06.1992 года заключен брак между Абдурахмановым Н.М. и Курбановой Н.А., актовая запись №38. После заключения брака жене присвоена фамилия Абдурахманова.

Согласно справке Управления Администрации ГО «г. Махачкала» по взаимодействию с налоговыми органами №2206 от 21.08.2015 года Абдурахманова Н.А. состоит на учете с 2005 года как физическое лицо и имеет в пользовании земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу «Вагонник», 47. Задолженности по земельному налогу и налогу на имущество не имеет.

Согласно справке №70 от 17.02.2017 года Курбанов А.О., проживающий по адресу: г. Махачкала, ул. Вагонная 2-я, д.47 (бывшее с/т «Вагонник») имеет состав семьи Курбанову Патимат, 1945 г/р, проживающую совместно с ней.

Из выписки из технического паспорта усматривается, что Абдурахмановой Н.А., принадлежит домовладение, находящееся по адресу: с/т «Вагонник», ул. Вагонная, 2-я, уч. 47, согласно выписке из решения Исполкома Кировского района Совета н/д от 02.06.1988 года №163-в, на земельном участке площадью 600 кв.м.

На земельный участок с кадастровым номером 05:40:000031:915 по адресу: РД, г. Махачкала, с/т «Вагонник», ул. Вагонная 2-я, уч.47 подготовлен межевой план. Согласованы границы земельного участка с соседями и составлен топографический план.

Согласно вышеприведенному положению пункта 2.7 статьи 3Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Абдурахманова Н. должна была представить не правоустанавливающие документы на земельный участок, как об этом указывается в апелляционных жалобах ответчика, а доказательства своего членства в садоводческом товариществе и выделения ей в пользование земельного участка.

Абдурахмановой Н. для оформления в собственность земельного участка были представлены не только членская книжка садовода от 08.12.1985г с указанием номера садового участка, с записями в ней об освоении участка, выписка из решения исполкома Кировского районного совета народных депутатов №163-в от 02 июня 1988 года, архивная выписка из данного решения на имя Начальника правового управления администрации г.Махачкалы, выписка из технического паспорта, из которой следует, что на указанном земельном участке построен садовый дом общей площадью 205,5 кв.м., принадлежащий истице Абдурахмановой Н.А., на основании Выписки из решения Исполкома Кировского районного совета народных депутатов от 2.06 1988г.№163-в., справка Управления администрации г.Махачкала по взаимодействию с налоговыми органами от 21.08.2015г. об отсутствии задолженности по налогам, справка о составе семьи, из которой следует, что семья истицы с 2011 года проживает в доме по указанному адресу.

Судебная коллегия находит возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с дополнительным решением также несостоятельны.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из материалов дела, Абдурахманова Н. обратилась в Администрацию г.Махачкалы с заявлением о переводе вышеуказанного земельного участка в собственность. Управлением по земельным ресурсами и землеустройству города г.Махачкалы был подготовлен проект Постановления администрации г.Махачкалы о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность. Однако, Правовое Управление администрации г.Махачкалы не завизировало данный проект постановления и в ее адрес из Управления по земельным ресурсам и землеустройству города г.Махачкалы пришло Уведомление от 12.05.2016г. об отказе в предоставлении муниципальной услуги. Одной из причин отказа указано на различия в именах заявителя, указанных в документах, т.к. в членской книжке садовода от 08.12.1985г. и выписке из решения исполкома Кировского районного совета народных депутатов №163-в от 02.06.1988 года ее имя указано как «Написат», а в Списках (реестре) членов с/т «Вагонник», представленных председателем с/т «Вагонник» в администрацию г.Махачкалы при ликвидации садоводческого общества, имя владельца участка №47 вместо Написат указано «Патимат».

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №47 ░ ░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №47 ░░ ░░░░░░: ░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2017░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 264 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░.░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░, ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ 1985░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.12.1985░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №163-░ ░░ 02 ░░░░ 1988 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2002░. №30-2 ░/░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 29.06.1992 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ №38. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░». ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 263░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: