Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3882/2013 ~ М-4076/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    23 сентября 2013 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Степановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882/13 по иску Ибрагимова ДУ, Янбулатова МУ, Сулейманова НУ, Янбулатова СУ к Аристовой Г.Н., Грошева Л,Н, Багапова МН о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что родители истцов- Хасянова А.И. и Багапов УХ вступили в брак **.**.**** г.. После регистрации им присвоены фамилии Вагаповы.

**.**.**** г. они, будучи в совместном браке, в лице Багапова АИ приобрели у Колыхаловой А.А. 9/30 (180/600) долей жилого дома по адресу ул. ХХХ. Данный договор был зарегистрирован в БТИ г. Сызрани **.**.**** г..

Решением Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г. №00 Багапова АИ на основании договора купли-продажи от **.**.**** г. был выделен земельный участок для индивидуального пользования площадью 0,106 га и выдано свидетельство о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г..

Однако, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях было отказано. (Решение от **.**.**** г.)

**.**.**** г. на основании договора купли - продажи Багапова АИ приобрела у Погодина В.Л. 1/15 (40/600) долю земельного участка площадью 1058,50 кв.м, и размещенную на нем 1/15 (40/600) долю жилого дома, находящийся ул. ХХХ, что было зарегистрировано у нотариуса.

Таким образом, в совместном браке родители приобрели 9/30 (40/600) долей жилого дома по ул. ХХХ, там же получили земельный участок площадью 0,106 га, и там же приобрели 1/15 (40/600) долю земельного участка, на которой находилась 1/15 (40/600) доля жилого дома по указанному адресу, которые принадлежали им на праве общей совместной собственности.

Кроме того, долю в указанном жилом доме по адресу ул. ХХХ имеют: Павлова А - 7/24 (175/600); Гаврилова В.М. - 2/15 (80/600); Платонова ТА - 5/24 (125/600), что подтверждается справкой с ЦТИ Сызранского филиала №00 от **.**.**** г..

**.**.**** г. умерла Багапова АИ, а **.**.**** г. умер Багапов УХ

После смерти родителей открылось наследство в виде 11/30 (220/600) доли жилого дома, 1/15(40/600) доли земельного участка, а также земельного участка площадью 0,106 га (свидетельство о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г.), расположенных по адресу ул. ХХХ ул. ХХХ.

Право собственности на доли вышеуказанного дома и земельный участок не было зарегистрировано Сызранским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в связи со смертью родителей истцов.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Никто из родителей завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди являлись истицы - дети наследодателя: Ибрагимова ДУ, Янбулатова МУ, Сулейманова НУ, Янбулатова СУ Также наследником первый очереди являлся и сын наследодателя - Багапов НУ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Фактически наследники первой очереди - Ибрагимова ДУ, Янбулатова МУ, Сулейманова НУ, Янбулатова СУ, Багапов НУ приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению дома и земли, произвели за свой счет расходы на ее содержание и ремонт, а Багапов НУ проживал в нем.

Однако все, за исключением Багапов НУ, пропустили установленный законом шестимесячный срок, однако все же обратились к нотариусу.

**.**.**** г. умер - Багапов НУ, не получив свидетельство о праве на наследство.

После смерти Багапов НУ нотариусом было выдано письменное сообщение об отказе в выдаче свидетельстве о праве на наследство после умерших родителей. В письменном отказе было указано, что государственная регистрация права собственности наследодателя на долю земельного участка и жилого дома не производилась, имеются разночтения в фамилиях, отчествах наследодателя, несоответствия в свидетельствах о рождениях наследодателя. Предложено обратиться в суд.

Истцы обратились в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в документах наследодателя.

При рассмотрении данного заявления судом усмотрен спор о праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после умерших **.**.**** г. Багапова АИ и **.**.**** г. Багапов УХ и заявление оставлено без рассмотрения.

    Полагают, что все - наследники первой очереди фактически приняли наследство, а именно 11/30 (220/600) долей жилого дома, 1/15 (40/600) доли земельного участка, а также земельного участка площадью 0,106 га, расположенных по адресу ул. ХХХ ул. ХХХ, и за истцами должно быть признано право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследство.

В судебном заседании истица Ибрагимова ДУ, действующая в своих интересах и интересах истиц Янбулатова МУ( на основании доверенности, удостоверенной **.**.**** г. нотариусом ул. ХХХ Портновой А.А.), Сулеймановой Н.И. ( на основании доверенности, удостоверенной **.**.**** г. нотариусом г.Сызрани Козуб Т.Р.), Янбулатова СУ ( на основании доверенности, удостоверенной **.**.**** г. нотариусом ул. ХХХ Портновой А.А.) заявленные требования поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.

Ответчица Грошева Л,Н (Багапов) Л.Н. против требований не возражала.

Ответчики Багапова МН и Аристовой Г.Н. в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации г.Сызрани в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором оставил удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии. Третьи лица – сособственники жилого дома и земельного участка Павлова А, Гаврилова В.М., Платонова ТА в суд не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истицы Ибрагимова ДУ, Янбулатова МУ, Сулейманова НУ, Янбулатова СУ, а также Багапов НУ, умерший **.**.**** г., являются детьми Багапов ( до брака Хасянова А.И.) АИ и Багапов УХ, а ответчицы Аристова ГН, Грошева Л,Н, Багапова МН – внучками – дочери умершего **.**.**** г. Багапов НУ.

**.**.**** г. умерла Багапова АИ, а **.**.**** г. умер Багапов УХ.

При своей жизни, будучи в совместном браке, **.**.**** г. Багапова АИ и У.Х. на имя Багапова АИ приобрели у Колыхаловой А.А. 9/30 (180/600) долей жилого дома по адресу ул. ХХХ. Решением Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г. №00 Багапова АИ на основании данного договора был выделен земельный участок для индивидуального пользования площадью 0,106 га и выдано свидетельство о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г..

В названных договоре купли-продажи и свидетельстве о праве собственности на землю собственником указана Богапова А.И., то есть в фамилии правообладателя допущена ошибка, поскольку правильное написание фамилии Багапов, что явилось препятствием к нотариальному оформлению наследства.

Вместе с тем. судом достоверно установлено наличие ошибки в указанных правоустанавливающих документах. И данное обстоятельство не может служить препятствием к приобретению наследственных прав истицами по делу, поскольку право собственности их умерших родителей в отношении спорных жилого дома и земельного участка никем не оспаривается и в совокупности подтверждается иными письменных материалами дела.

Далее, **.**.**** г. на основании договора купли - продажи Багапова АИ приобрела у Погодина В.Л. 1/15 (40/600) долю земельного участка площадью 1058,50 кв.м, и размещенную на нем 1/15 (40/600) долю жилого дома, находящийся ул. ХХХ ул. ХХХ, что было удостоверено нотариусом и, но не зарегистрировано в установленном законом порядке – регистрационной службой.

Таким образом, Багапова АИ и У.Х. являлись собственниками 11/30 (220/600) долей жилого дома и 1/15 (40/600) долей земельного участка по ул. ХХХ.

Сособственниками жилого дома и земельного участка являются Павлова А - 7/24 (175/600); Гаврилова В.М. - 2/15 (80/600); Платонова ТА - 5/24 (125/600), что подтверждается справкой с ЦТИ Сызранского филиала №00 от **.**.**** г..

Как указывалось выше **.**.**** г. умерла Багапова АИ, а **.**.**** г. умер Багапов УХ, и после их смерти, согласно сообщаю нотариуса Сафиной Р.А., заведены наследственные дела, наследниками являются дети умерших Багапова АИ и У.Х.: истицы и умерший **.**.**** г. Багапов НУ, которым причитается по 1\5 доли от имущества умерших, то есть по 1\5 доли от 11/30 (220/600) долей жилого дома по ул. ХХХ. Следовательно, каждому наследнику причитается по 44/600 долей жилого дома.

Аналогичная доля 44/600 причитается каждому наследнику после умерших Багапова АИ и У.Х. в отношении земельного участка по ул. ХХХ, поскольку 1\15 доля земельного участка общей площадью 1058,50 кв.м. приобретена на основании договора купли-продажи от **.**.**** г. ( приобретена у Погодина В.Л.), и 9\30 долей приобретено в силу свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г..

Далее, **.**.**** г. умер Багапов НУ, согласно сообщаю нотариуса Сафиной Р.А., после его смерти заведено наследственное дело, наследниками являются его дети – ответчики по делу Аристова ГН, Грошева Л,Н, Багапова МН.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, и признать за истцами по 44/600 долей жилого дома и земельного участка по ул. ХХХ.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Ибрагимова ДУ, Янбулатова МУ, Сулейманова НУ, Янбулатовой С право общей долей собственности по 44\600 долей ( за каждой) на земельный участок площадью 1058,50 кв.м. и размещенный на нем жилой дом по 44\600 долей за каждой по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умерших родителей: **.**.**** г. Багапова АИ и **.**.**** г. Багапов УХ.

Оставить открытой для наследования 44\600 долей на земельный участок площадью 1058,50 кв.м. и 44\600 доли размещенного на нем жилого дома по адресу: ул. ХХХ, после умершего **.**.**** г. Багапов НУ.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:

2-3882/2013 ~ М-4076/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ибрагимова Д.У.
Янбулатова С.У.
Янбулатова М.У.
Сулейманова Н.У.
Ответчики
Грошева (Багапова) Лилия Наильевна
Аристова (Богапова) Галия Наильевна
Багапова М.Н.
Другие
Платонова Т.А.
Гаврилова В.М.
Павлова А.И.
Администрация г.о. Сызрань
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Подготовка дела (собеседование)
20.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2013Дело оформлено
14.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее