Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2013 ~ М-272/2013 от 31.01.2013

Дело №2-806/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазневой О.Р. к Тонких С.П. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мазнева О.Р. обратилась в суд с иском к Тонких С.П., просила взыскать с ответчика 84178 рублей 88 копеек и 17725 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов. Свои требования в исковом заявлении и судебном заседании истица и её представитель Надешкина О.В. мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 128-м км автодороги Минусинск-Кускун произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), при котором столкнулись двигавшиеся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности истице под управлением Мазнева С..А. и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Тонких П.С. и под управлением ответчика Тонких С.П.. В результате ДТП автомобиль истицы получил значительные механические повреждения, стоимость ремонтно-восстановительных работ и утраты товарной стоимости составила 204178 рублей 88 копеек. На момент ДТП автогражданская ответственность Мазнева С.А. была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». Поскольку виновником ДТП являлся ответчик Тонких С.П., по заявлению истицы указанной страховой компанией в порядке прямого возмещения 04.12.2012г. истице было выплачено 120000 рублей, в связи с чем оставшаяся сумма в возмещение материального вреда в размере 84178 рублей 88 копеек подлежит взысканию с ответчика Тонких С.П. в судебном порядке.

Ответчик Тонких С.П. исковые требования полностью признал. Признание иска принято судом так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Мазнев С.А. и Тонких П.С. с исковыми требованиями согласились.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Страховая компания «Согласие» и ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.49, 52, 54) в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования полностью удовлетворить и взыскать с ответчика Тонких С.П. в пользу истицы требуемую сумму в возмещение материального вреда.

В связи с удовлетворением исковых требованием и в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истицы полежит также 17725 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов, том числе 4000 рублей на оплату услуг по проведению оценочной экспертизы, 10000 рублей на оплату услуг представителя Надешкиной О.В., с учетом объема и характера его работы по делу, 1000 рублей за оформление нотариальной доверенности представителю и 2725 рублей 37 копеек на оплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тонких С.П. в пользу Мазневой О.Р. 84178 рублей 88 копеек в возмещение материального вреда и 17725 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2013г.