Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2838/2021 ~ М-1650/2021 от 01.03.2021

УИД № 72RS0014-01-2021-003667-22

Дело №2-2838/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   27 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта, выявленного по адресу: г<адрес>, ФИО12ФИО12, металлический погреб, примерный размер 2,ФИО14х1,ФИО15ФИО15ФИО15 м, с металлической крышкой коричневого цвета, размером 1,ФИО17ФИО17ФИО17 м., металлическим лазом ФИО18?ФИО19 м, металлической лестницей, выявленный по адресу: <адрес>, бесхозяйным - за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО администрации <адрес>, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, ФИО21ФИО21, самовольно установленного временного объекта - выявленного по адресу: <адрес>, металлический погреб, примерный размер 2,ФИО24х1,ФИО25ФИО25ФИО25 м, с металлической крышкой коричневого цвета, размером 1,ФИО27ФИО27ФИО27 м., металлическим лазом ФИО28?ФИО29 м, металлической лестницей. Владелец погреба не установлен. Поскольку владелец объекта не установлен, отказался от него, объект находится на землях, государственная собственность на которые не разграничена, имеются правовые основания для признания объекта (вещи) бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.ч.ФИО30 ст.ФИО31 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в общем порядке при данной явке, в отсутствии представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также при наличии ходатайства представителя заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО администрации г.Тюмени, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, ФИО32ФИО32, самовольно установленного временного объекта - выявленного по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, ФИО33ФИО33, металлический погреб, примерный размер 2,ФИО35х1,ФИО36ФИО36ФИО36 м, с металлической крышкой коричневого цвета, размером 1,ФИО38ФИО38ФИО38 м., металлическим лазом ФИО39?ФИО40 м, металлической лестницей, о чем свидетельствует акт от ФИО41 №ФИО42. Временному объекту присвоен номер ФИО43.

ФИО44 на спорном объекте размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок. ФИО45 информация о бесхозяйном объекте размещена на официальном сайте администрации г.Тюмени в сети Интернет.

В соответствии с письмом Департамента имущественных отношений <адрес> от ФИО46 земельный участок по ул.Энергетиков, ФИО47ФИО47, Департаментом не формировался и не предоставлялся, сведения о правообладателе в Департаменте отсутствуют.

ФИО48 составлен комиссионный акт о вскрытии металлического погреба №ФИО49, ценностей не обнаружено, металлический погреб заварен и опечатан. Представлены фото-таблицы.

Стоимость объекта оценена в ФИО50 рублей по состоянию на ФИО51.

Положениями ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Поскольку материалами дела подтверждается факт бесхозяйности объекта, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации <адрес> о признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё, удовлетворить.

Признать самовольно установленный временный объект, выявленный по адресу: <адрес>, - металлический погреб, примерный размер 2,ФИО70х1,ФИО71ФИО71ФИО71 м, с металлической крышкой коричневого цвета, размером 1,ФИО73ФИО73ФИО73 м., металлическим лазом ФИО74?ФИО75 м, металлической лестницей - бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный временный объект, выявленный по адресу: <адрес>, металлический погреб, примерный размер 2,ФИО78х1,ФИО79ФИО79ФИО79 м, с металлической крышкой коричневого цвета, размером 1,ФИО81ФИО81ФИО81 м., металлическим лазом ФИО82?ФИО83 м, металлической лестницей - за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья        подпись             Добрынин И.Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова