Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2012 ~ М-287/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-258/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                                  пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.

при секретаре                                             Веселовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Ругозеро к Лукьянсковой Л.Л. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,

установил:

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 8 с. Ругозеро(далее истец) обратилось в суд с указанным иском к Лукьянсковой Л.Л. (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по расчетам с персоналом В.. уволенный ответчик была ошибочно включена в список на выплату заработной платы, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ранее работала в учреждении и была уволена ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока трудового договора. Окончательный расчет с ней был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, ответчик знала, что денежных сумм по заработной плате к выплате ей больше нет, но не смотря на это, она получила на почте и получила по ведомости денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику было направлено уведомление об ошибочно включенной в ведомость денежной сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и необходимости ее возврата в кассу учреждения. До настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена, каких-либо заявлений не поступало. Истец имеет договор о бухгалтерском обслуживании с МКУ «ЦБ администрации» и доверил право подписи бухгалтерских документов. На основании этого договора была проведена бухгалтерская операция по начислению и выдаче денежной суммы ответчику в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что повлекло за собой списание денежной суммы с лицевого счета истца.

Истец просит суд:- привлечь ответчика к ответственности в связи с причиненным материальным ущербом предприятию; - взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменное заявление о признании иска, указав об отсутствии материальной возможности выплатить сумму переплаты.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приказом Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Ругозеро № 16 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена по истечению срока трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ней произведен окончательный расчет (л.д.12).

В связи с допущенной бухгалтером МКУ «ЦБ администрации» ошибкой, ответчик была ошибочно включена в список на выплату заработной платы Согласно копии ведомости выплат заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ ответчику через Сегежский почтамт УФПС РК филиал ФГУП «Почта России», выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.9).

Уведомлением МКУ «ЦБ администрации» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик была извещена об ошибочном включении в ведомость по выдаче заработной платы за апрель месяц денежной суммы в размере 13 479 рублей 90 копеек на ее имя и добровольном возврате суммы переплаты (л.д.11).

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятием его судом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Ругозеро удовлетворить.

Взыскать с Лукьянсковой Л.Л. в пользу Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Ругозеро:

- излишне выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 17.12.2012 года.

Судья -                                                                                                         Н.И.Антонов