№2-2-3266/2013г.
строка № 56
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» июня 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Костюковой Л.А.,
с участием представителя истца по доверенности Корольковой Н.Н.,
в отсутствии ответчика,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Серебрянскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Серебрянским <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ24», «Золотой карты ВТБ24», «Карты ВТБ24 для Путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%» (утв. Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №) и «Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена кредитная международная банковская карточка МС Gold.
Ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Серебрянский К.С. обязан был ежемесячно, в платежный период - в срок до 20 числамесяца, следующего за месяцем пользования кредитом (п. 1.24 Правил), уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, ему было направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Серебрянского <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме - ФИО1 руб. в том числе: задолженность по плановым процентам, за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени за период с 30.04.2012г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> коп.; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Королькова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Серебрянский К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу, согласно искового заявления и справки из адресного бюро, о чем имеется уведомление с отметкой о возврате по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пояснений представителя истца, приложенных к материалам дела правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24 для путешественников, платиновой карты ВТБ 24, карты «Мобильный бонус 10 %», уведомления о досрочном истребовании задолженности, уведомления о полной стоимости кредита исходя из условий погашения ежемесячного минимального платежа судом установлено, что 02.12.2011г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Серебрянским <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ24», «Золотой карты ВТБ24», «Карты ВТБ24 для Путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%» (утв. Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и «Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена кредитная международная банковская карточка МС Gold, что подтверждается Анкетой-заявлением и Распиской в получении карты (приложены к настоящему заявлению).
Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме не более Кредитного лимита, установленного Банком и согласованного с Клиентом в Расписке в получении Карты.
Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена кредитная международная банковская карточка МС Gold, установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств предоставленных кредитной организации - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им Кредиту.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п.п. 5.1,5.3. Правил Серебрянский К.С. обязан был ежемесячно, в платежный период - в срок до 20 числамесяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Серебрянский К.С. в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, что в частности следует из приложенных к материалам дела уведомления о досрочном истребовании задолженности, расчета задолженности.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Исходя из п. 5.5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как проченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.
Ответчику было направлено требование о погашении задолженности в срок до 29.10.2012г., однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму кредита ( остаток ссудной задолженности), задолженность по плановым процентам за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. - согласно заявленным исковым требованиям, задолженность по пени, задолженность по перелимиту.
Определяя сумму взыскания, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и приложенный к материалам дела, поскольку он составлен верно, проверен как правильный ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по плановым процентам, за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.; задолженность по пени за период с 30.04.2012г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> коп.; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.,
Всего - <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д.3), оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Серебрянскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Серебрянского <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по плановым процентам, за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени за период с 30.04.2012г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> коп.; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп. Всего - <данные изъяты> руб.
Разъяснить Серебрянскому <данные изъяты>, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья
№2-2-3266/2013г.
строка № 56
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» июня 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Костюковой Л.А.,
с участием представителя истца по доверенности Корольковой Н.Н.,
в отсутствии ответчика,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Серебрянскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Серебрянским <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ24», «Золотой карты ВТБ24», «Карты ВТБ24 для Путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%» (утв. Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №) и «Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена кредитная международная банковская карточка МС Gold.
Ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Серебрянский К.С. обязан был ежемесячно, в платежный период - в срок до 20 числамесяца, следующего за месяцем пользования кредитом (п. 1.24 Правил), уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, ему было направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Серебрянского <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме - ФИО1 руб. в том числе: задолженность по плановым процентам, за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени за период с 30.04.2012г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> коп.; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Королькова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Серебрянский К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу, согласно искового заявления и справки из адресного бюро, о чем имеется уведомление с отметкой о возврате по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пояснений представителя истца, приложенных к материалам дела правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24 для путешественников, платиновой карты ВТБ 24, карты «Мобильный бонус 10 %», уведомления о досрочном истребовании задолженности, уведомления о полной стоимости кредита исходя из условий погашения ежемесячного минимального платежа судом установлено, что 02.12.2011г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Серебрянским <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ24», «Золотой карты ВТБ24», «Карты ВТБ24 для Путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%» (утв. Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и «Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена кредитная международная банковская карточка МС Gold, что подтверждается Анкетой-заявлением и Распиской в получении карты (приложены к настоящему заявлению).
Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме не более Кредитного лимита, установленного Банком и согласованного с Клиентом в Расписке в получении Карты.
Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена кредитная международная банковская карточка МС Gold, установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств предоставленных кредитной организации - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им Кредиту.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п.п. 5.1,5.3. Правил Серебрянский К.С. обязан был ежемесячно, в платежный период - в срок до 20 числамесяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Серебрянский К.С. в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, что в частности следует из приложенных к материалам дела уведомления о досрочном истребовании задолженности, расчета задолженности.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Исходя из п. 5.5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как проченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.
Ответчику было направлено требование о погашении задолженности в срок до 29.10.2012г., однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму кредита ( остаток ссудной задолженности), задолженность по плановым процентам за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. - согласно заявленным исковым требованиям, задолженность по пени, задолженность по перелимиту.
Определяя сумму взыскания, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и приложенный к материалам дела, поскольку он составлен верно, проверен как правильный ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по плановым процентам, за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.; задолженность по пени за период с 30.04.2012г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> коп.; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.,
Всего - <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д.3), оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Серебрянскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Серебрянского <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по плановым процентам, за период с 29.02.2012г. по 20.02.2013г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по пени за период с 30.04.2012г. в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> коп.; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп. Всего - <данные изъяты> руб.
Разъяснить Серебрянскому <данные изъяты>, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья