Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2014 от 11.09.2014

№ 1-220/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 10 ноября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя заместителя Енисейского межрайонного прокурора Лапина К.А.

подсудимого Бушуева <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 1212

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бушуева <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2014 года примерно в 12 часов у Бушуева Е.А., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения с целью личного потребления. Заранее договорившись о приобретении наркотического средства с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, Бушуев Е.А. в этот же день 24 июня 2014 года примерно в 15 часов подъехал на своем, автомобиле «TOYOTAVISTA» государственный номер № к дому расположенному по адресу: <адрес> где находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, незаконно приобрел у лица, в отношении которого выделено уголовное дело, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-lH-индол-З-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и являющееся наркотическим средством, общей массой 5,53 грамма, что является крупным размером, которое спрятал в своей одежде и в салоне выше указанного автомобиля, после чего направился к кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, незаконно храня при себе без цели сбыта выше указанное наркотическое средство в период 24 июня 2014 г. с 15часов до 16 часов 30 минут, то есть до момента задержания.

Затем, 24 июня 2014 года примерно в 16 часов 30 минут, Бушуев Е.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> в автомобиле «TOYOTAVISTA» государственный номер №,припаркованного возле кафе «<данные изъяты>» по выше указанному адресу. Впоследствии, в ходе личного досмотра Бушуева Е.А., проведенного 24 июня 2014 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, а также при обследовании вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Бушуеву Е.А. проведенного 24 июня 2014 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками наркоконтроля, было обнаружено и изъято, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и являющееся наркотическим средством, общей массой 5,53 грамма, что является крупным размером, незаконно хранящееся Бушуевым без цели сбыта.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен – к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,25 грамма наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, но не превышающий 500 грамм, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с которыми, изредка употребляет наркотические средства, именуемые курительной смесью путем курения, через бурбулятор (пластиковую бутылку с отверстием у дна). Приобретал наркотические средства, у лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.24 июня 2014 года, примерно в 12 часов, он узнал, что у него вновь появилось наркотическое средство, позвонил тому на сотовый телефон. Примерно в 15 часов, он подъехал по адресу: <адрес> на своем автомобиле «ToyоtaVista» гос. номер №, вместе со знакомым ФИО8, который не знал о цели поездки. Подъехав по указанному адресу, он зашел в ограду <адрес> и, поднявшись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, он передал лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3000 рублей, а тот передал курительную смесь, которая была в виде комка красноватого цвета, находящаяся в полимерном пакетике с контактной застежкой. Он положил, пакетик с веществом в карман шорт. После этого, он на своем автомобиле поехал к кафе «<данные изъяты>», где во дворе данного дома, сначала отделил часть от общей массы и спрятал под крышку своего сотового телефона, а часть отделил, чтобы покурить в автомобиле, однако не успел это сделать, так как в автомобиль ворвались сотрудники наркоконтроля. После этого сотрудники предложили ему выдать наркотические средства, на что он ответил, что в правом кармане спортивных шорт у него находится наркотическое средство - курительная смесь. На плече у него также был фрагмент вещества, видимо, когда он держал его в руке, а после задержания вещество упало на плечо. Кроме того, при досмотре его автомобиля, под крышкой его сотового телефона, было обнаружено наркотическое средство курительная смесь, а также между передними сиденьями в стойке. На заднем пассажирском сидении, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отверстием внизу. Все обнаруженные у него и в салоне автомобиля наркотические средства, а также пластиковая бутылка были изъяты и упакованы. Во время осмотра применялась видеосъемка, были составлены акты осмотров, где он расписался. (л.д.93,94).

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступлении, полностью подтверждается показаниями свидетелей, данных ими как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой и с согласия сторон, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что 24.06.2014 года около 13 часов 00 минут он встретился со своим приятелем Бушуевым, который предложил ему съездить с ним в <адрес> по делам. О цели своей поездки Бушуев ничего не говорил. Они поехали в <адрес>, где остановились возле здания <данные изъяты> на <адрес>. Бушуев вышел и пошел во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>. Минут через десять Бушуев вернулся в автомобиль, и они поехали в кафе «<данные изъяты>». Они заехали во двор вышеуказанного кафе, где и были задержаны сотрудниками наркоконтроля. У Бушуева <данные изъяты> было изъято несколько фрагментов веществ, каких именно ему неизвестно, но со слов Бушуева являющихся курительными смесями.

- Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> межрайонного отдела Федеральной службы наркоконтроля. 24 июня 2014 года у него появилась оперативная информация о том, что Бушуев намеревается приобрести наркотическое средство в <адрес> у парня по имени ФИО14. В этот же день, 24 июня 2014 г. примерно в 13 часов, он и коллеги проехали на служебных автомобилях к дому <адрес> и стали наблюдать за лицами, которые заходили в подъезд данного дома. Примерно в 15 часов, в подъезд дома вошел парень по внешним признакам похожий на Бушуева. Спустя 5 минут, Бушуев вышел из подъезда и сел в автомобиль «Тойота Виста» и направился в глубь <адрес>. Проехав следом за указанным автомобилем, было принято решение задержать лиц, находящихся в автомобиле. Когда указанный автомобиль припарковался возле кафе «<данные изъяты>» было произведено задержание лиц Бушуева Е.А. и ФИО8. Перед личным досмотром было сообщено, что будет проводиться видеосъемка, без участия понятых. В ходе личного досмотра Бушуева Е.А., который был в одних шортах, на его плече был обнаружен прилипший фрагмент вещества, похожий на наркотическое средство. В правом кармане шорт Бушуева был обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой с фрагментом вещества темно-коричневого цвета, похожего на наркотическое средство. Далее было проведено обследование транспортного средства автомобиля «Тойота Виста», принадлежащего Бушуеву. Применялась видеосъемка. В ходе досмотра на водительском сиденье был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», под крышкой которого имелся фрагмент вещества коричневого цвета в виде «комка». Вещество было отделено от крышки сотового телефона, изъято и упаковано. Сотовый телефон «Самсунг» также был изъят, и упакован. Затем, в ходе обследования автомобиля, между передними сиденьями, в стойке бара, в подстаканнике был обнаружен и изъят фрагмент вещества темно-коричневого цвета, на полу возле заднего левого сиденья была обнаружена и изъята пустая полимерная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>», емкостью 1 л.,. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и составлены акты личного досмотра и обследования транспортного средства.

- Показаниями свидетеля ФИО10, аналогичным показаниям свидетеля ФИО9

- Показаниями свидетеля ФИО11, аналогичным показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 78, 80)

Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

-результатами ОРД, связанными с проведением ОРМ «наблюдение» от 24.06.2014 г., согласно которых 24 июня 2014 года примерно в 16 ч. 30 минут сотрудниками наркоконтроля были задержан Бушуев Е.А. по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств: рапортом оперуполномоченного Лесосибирского МРО ФИО9 об обнаружении признаков преступления ( л.д. 10); заданием от 24.06.2014 года № на создание оперативной группы по пресечению преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ( л.д. 13); -

- актом личного досмотра Бушуева Е.А.от 24 июня 2014 г., согласно которого был произведен личный досмотр Бушуева <данные изъяты>, в результате которого у последнего были обнаружены и изъяты: на плече фрагмент вещества, являющегося наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет; в правом кармане шорт полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом, являющимся наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет (л.д.14-15);

- актом обследования транспортного средства автомобиля «Тойота Виста» госномер № от 24 июня 2014 г., согласно которого в салоне вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты: сотовый телефона «Самсунг», под крышкой которого имелся фрагмент вещества являющегося наркотическим средством, после чего вещество было отделено от крышки сотового телефона и упаковано в отдельный полимерный пакет, а сотовый телефон «Самсунг» был упакован в другой полимерный пакет; между передними сиденьями, в стойке бара, в подстаканнике - фрагмент вещества, являющегося наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет; на полу возле заднего левого сиденья пустая полимерная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>», емкостью 1 л. со следами наркотических средств, упакованная в полимерный пакет (л.д.16-17).

- справкой об исследовании № от 2 6 июня 2014 года согласно которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бушуева Е.А. 24 июня 2014 года, обнаруженное на плече, содержит производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 0,05гр.; вещество, обнаруженное в кармане шорт Бушуева, содержит производное наркотического^;- средства З-бутаноил-1-метилиндол [1- (1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 5,19гр. (на исследование было израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д.21-22);

- справкой об исследовании № № 26 июня 2014 года согласно которой, вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля «Тойота Виста» №, принадлежащего Бушуеву, 2 4 июня 2014 года, обнаруженное между передними сиденьями в барной стойке, содержит производное. наркотического средства З бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпенткл)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 0,04гр.;вещество, обнаруженное на крышке сотового телефона «Самсунг», содержит производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 0,25гр. (на исследование было израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д.24-25);

- заключением эксперта№ № 2 0 августа 2 014 года, на основании которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бушуева Е.А. 24 июня 2 014 года, обнаруженное на плече, содержит производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 0,04 гр.; вещество, обнаруженное в кармане шорт Бушуева, содержит производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-lH-индол-З-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 5,17 гр. (л.д.29- 31);

- заключением эксперта №№ 20 августа 2014 года, на основании которого, вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля «Тойота Виста» №, принадлежащего Бушуеву, 24 июня 2014 года, обнаруженное между передними сиденьями в барной стойке, содержит производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 0,03 гр.; обнаруженное на крышке сотового телефона «Самсунг», содержит производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-меотил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1H-индол-З-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 0,24 гр. (л.д.36-38);

- заключением эксперта №№ 20 августа 2014 года, на основании которого, на внутренней поверхности полимерной бутылки с этикеткой «<данные изъяты>», изъятой в ходе досмотра транспортного средства, упакованной в полимерный пакет №4, обнаружено следовое количество производного наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1- (1-метил-1Н- индол-3-ил) бутанол-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,2,2-тетраметилциклопропил) метанон, которое являетсянаркотическим средством (л.д.43-45)

- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2014 года, в ходе которого был осмотрен и описан сотовый телефон «Самсунг», изъятый 24 июня 2014 года в ходе обследования транспортного средства «ТойотаВиста» №, под крышкой, которого было обнаружено наркотическое средство (л.д.47-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором описан сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Бушуеву, изъятый 24 июня 2014 года в ходе обследования транспортного средства «Тойота Виста» № и признан вещественным доказательством (л.д.50);

- протоколом осмотра предметов от 04 августа 2014 года, в ходе которого были осмотрены и описаны 2 DVDдиска с видеозаписью личного досмотра Бушуева и обследования
транспортного средства от 24 июня 2014 года (л.д.52-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указано, что 2 DVD диска с видеозаписью личного досмотра Бушуева и обследования транспортного средства от 24 июня 2014 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.55);

- протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2014 года, в ходе которого были осмотрены и описаны предметы (объекты), изъятые 24 июня 2014 года в ходе ОРМ «наблюдение» (л.д.56,60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указаны наркотические средства и бутылка со следами наркотических средств, которые были изъяты 2 4 июня 2 014 г. в ходе ОРМ «наблюдение» в отношении Бушуева Е.А. и признаны вещественными доказательствами (л.д.61);

<данные изъяты>

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиям закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Суд считает выводы заключения судебно химических экспертиз достоверными и обоснованными данными проведенных исследований и составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей, суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц ровные, последовательные, не противоречивые, дополняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны названных свидетелей судом не установлено.

Все исследованные судом доказательства, в том числе результаты ОРМ, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований признать их недопустимыми доказательствами у суда не имеются.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела приходит к выводу о том, что вина Бушуева <данные изъяты> в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимого.

Бушуев Е.А., имеет постоянное место жительства, работы. Характеризуется участковым уполномоченным полиции, удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, мелком хулиганстве замечен не был (л.д. 122), по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Судом так же учитывается семейное положение подсудимого, Бушуев Е.А. состоит в гражданском браке с ФИО6, воспитывает ее малолетних детей, состояние его здоровья на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает (л.д. 11,112,119,120).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимого Бушуева Е.А. полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что учитывается судом при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая все изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать его поведение, с учетом материального положения без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений и являться справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено, а так же с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 82.1 УК РФ.

Вместе с тем, в приговоре не подлежит указанию судимость от 1 августа 2013 года. По приговору от 1 августа 2013 года Бушуев Е.А. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу 5000 рублей, т.е. к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, штраф уплачен 25.09.2013 года, поэтому судимость в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 86 УК РФ, по истечении года после исполнения приговора, считается погашенной 25 сентября 2014 года.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещества, содержащего производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-lH-индол-З-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и являющегося наркотическим средством, остаточной массой 0,03 гр., 5,17 гр., 0,02 гр., 0,23 гр.,; полимерная бутылка со следами наркотических средств, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН по адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Бушуеву, оставить по принадлежности ; DVD - диск № н/с от 25.06.2014 г. с видеосъемкой личного досмотра Бушуева Е.А., DVD - диск № н/с от 25.06.2014 г. с видеосъемкой обследования транспортного средства, принадлежащего Бушуеву, находящееся в материалах уголовного дела, необходимо оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить,

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бушуева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав Бушуева <данные изъяты> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту указанному данным специализированным государственным органом не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства: вещества, содержащего производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-lH-индол-З-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и являющегося наркотическим средством, остаточной массой 0,03 гр., 5,17 гр., 0,02 гр., 0,23 гр.,; полимерная бутылка со следами наркотических средств, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН по адресу: <адрес> уничтожить; сотовый телефон «Самсунг», оставить по принадлежности Бушуеву Е.А. ; DVD - диск № н/с от 25.06.2014 г. с видеосъемкой личного досмотра Бушуева Е.А., DVD - диск № н/с от 25.06.2014 г. с видеосъемкой обследования транспортного средства, принадлежащего Бушуеву, находящееся в материалах уголовного дела, необходимо оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить,

До вступления приговора в законную силу в отношении Бушуева <данные изъяты> меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко