Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4202/2014 ~ М-3099/2014 от 11.08.2014

Дело №2-4202/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Якушеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице представителя Богдановой Е.А. обратился в суд с иском к Якушеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полностью полученный кредит 12.06.2016г., процент ставки по кредиту составил 30% годовых. Согласно п.3.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 772 руб. 01 коп., в том числе 47 373 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 9 002 руб. 10 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 396 руб. 51 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

Истец просит взыскать с Якушева С.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 772 руб. 01 коп., в том числе 47 373 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 9 002 руб. 10 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 396 руб. 51 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 053 руб. 16 коп.

    В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Богданова Е.А. (доверенность от 21.11.2013 года № 535/13) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Якушев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Якушевым С.С. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования специального карточного счета в сумме 50 000 рублей, срок действия лимита кредитования с 12.10.2012г. по 12.06.2016г., процентная ставка по кредиту составляет 30 % годовых (л.д. 6-9).

В силу п.3.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

В соответствии с п.4.1.2. условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договора порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Как следует из расчета истца (л.д. 12-13), выписки по лицевому счету (л.д. 14-17) последний платеж по кредиту был произведен 22.04.2013г., задолженность Якушева С.С. перед банком по состоянию на 30.08.2013г. по основному долгу составляет 47 373 руб. 40 коп., задолженность по процентам – 9 002 руб. 10 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 396 руб. 51 коп., а всего – 61 772 руб. 01 коп.

Поскольку ответчик Якушев С.С. свои обязательства перед истцом не исполнил, с него надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг - в сумме 47 373 руб. 40 коп., задолженность по процентам – 9 002 руб. 10 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 396 руб. 51 коп., а всего – 61 772 руб. 01 коп. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению от 02.10.2013г. № 168760, истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 053,16 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Якушеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Якушева С.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 772 руб. 01 коп., в том числе 47 373 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 9 002 руб. 10 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 396 руб. 51 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 053 руб. 16 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер

    Мотивированное решение составлено 27 октября 2014 года.