Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2019 ~ М-349/2019 от 04.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 июня 2019 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В., рассмотрев поступившее в суд 04 июня 2019 года исковое заявление Кириллова С.Д к Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением

установил:

Кириллов С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, которое истцом обжаловано не было.

Одновременно истцу предоставлено время для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом не устранены в установленный судом срок допущенные нарушения, изложенные в определении Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

На основании п. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Кириллова С.Д к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании УПФ РФ по <адрес> назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением, без принятия к производству Советского районного суда <адрес>.

Разъяснить Кириллову С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Моргунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>