Постановление по делу № 4/15-247/2020 от 20.04.2020

Дело № 4/15-247/2020 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 01 июня 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Клишко В.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании, с использованием системы аудиопротоколирования, ходатайство осужденного Педина Александра Николаевича, .... года рождения. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

установил:

Педин А.Н. осужден 04.08.2015г. по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбывает с 28.04.2015г.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст.399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Суд, заслушав мнения представителя администрации, прокурора, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Педин А.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Педин А.Н. характеризуется посредственно.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что весь период отбывания наказания осужденный имеет 11 поощрений, первое из которых получено спустя длительный срок после начала отбывания наказания, а именно: 6 поощрений в 2019 году, 5 поощрений в 2020 году, отсутствие поощрений в период с 2015 года по 2018 год, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально поощряются администрацией. За этот же период времени осужденный имеет 15 нарушений порядка отбывания наказания, за совершение 9 из которых был помещен в ШИЗО, а именно: по 4 взыскания в 2015 году, в 2016 году, в 2018 году, 3 взыскания в 2017 году, при этом меры для досрочного их снятия осужденным предприняты только в отношении пяти первых взысканий.

Все вышеизложенное свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, такое поведение нельзя признать устойчивым, и в целом примерным, суд приходит к выводу, что перевод осужденного Педин А.Н. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Педину Александру Николаевичу, .... года рождения, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья ...

...

...

...

...

...

...

...

...