Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-443/2018 от 27.02.2018

                                                  №4/1-443/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

     27 марта 2018 года                                        пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Лаврентьева А.П., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев А.П. отбывает наказание по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 04.07.2013 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока: 09.10.2012 г.                        Конец срока: 08.10.2020 г.

Осужденный Лаврентьев А.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что    с 01.10.2013 г. он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, на сегодняшний день им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, по приговору имеет иск в сумме 568 000 рублей, из которых погасил 13 458 рублей, за период отбывания наказания имел 23 взыскания, трудоустроен на швейном производстве, состоит на обычных условиях содержания, после освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, имеет постоянное место жительство, так же просит суд учесть, ... и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Лаврентьев А.П. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Лаврентьева А.П. о его условно-досрочном освобождении от наказания, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно представленных в суд материалов осужденный Лаврентьев А.П. характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО № г.Москва в период с 10.10.2012 г. по 26.09.2013 г. допустил 2 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 2 раза.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия содержится с 01.10.2013 г., трудоустроен на основном швейном производстве в качестве швея-моториста, к труду относится удовлетворительно. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 21 нарушение режима содержания, за что 21 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру скрытен, подозрителен, упрям. В обращении с администрацией недоверчив, лжив. В общении жизни отряда и колонии участия не принимает. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет без желания. К имуществу учреждения относится безразлично. По приговору суда имеет иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 68250 рублей и иск в сумме 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Удержано из заработной платы 13 458 рублей 30 копеек, остаток составляет 555 891 рублей 70 копеек.

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения своды, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признанно, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

                По смыслу уголовного закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания    наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, а так же заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания режим отбывания наказания нарушал 23 раза, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, включая 6 раз водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 77 суток. Имеющиеся взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, факты многочисленных допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении длительного периода времени 2012- 2017 гг. отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он неоднократно, грубо, игнорировал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

    Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 23 допущенных нарушения режима содержания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

    Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Согласно приговора Чертановского районного суда г.Москвы от 04.07.2013 г. /13-19/ Лаврентьев А.П. имеет иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 68 250 рублей и иск в сумме 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда от совершенного преступления.

Согласно справки /л.д.9/ выданной бухгалтером ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Лаврентьев А.П. имеет иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 68 250 рублей и иск в сумме 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Удержано из заработной платы 13 458 рублей 30 копеек, остаток составляет 555 891 рублей 70 копеек, что так же учитывается судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не будут полностью достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Не должное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в счет компенсации морального вреда и материального ущерба, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших от уголовного преступления, совершенного осужденным.

    В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

    Принимая во внимание все характеризующие осужденного сведения в совокупности, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, а так же то обстоятельство, что все имеющиеся взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, время, прошедшее с момента последнего взыскания,    отсутствие поощрений, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░