Решение по делу № 2-108/2017 от 19.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года город Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о разделе жилого дома на части между собственниками,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о разделе жилого дома на части между собственниками, указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>2. В настоящее время она хочет выделить свою долю в часть и зарегистрировать право собственности на часть жилого дома. В силу отсутствия соглашения между участниками долевой собственности ей было отказано в регистрации права собственности на часть жилого дома. Вторая доля жилого дома по <адрес>1 принадлежит АООТ «Вагран» По указанным основаниям просит выделить в указанном жилом доме части № и №, при этом ей в собственность выделить часть №.

    В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство и представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о разделе жилого дома на части между собственниками, указав о том, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Администрации городского округа Карпинск, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия от истца ФИО1 отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: