Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2015 (2-3250/2014;) ~ М-4078/2014 от 25.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара              02 февраля 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Фатневой О.А.,

с участием ответчика Кириенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/15 по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Кириенко М. В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Кириенко М.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с наличным кредитным лимитом <данные изъяты> Ответчик кредитную карту получил, активировал ее путем звонка в банк. Истец выполнил перед истцом все обязательства. Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по договору, в связи с чем истец расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кириенко М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворить.

Взыскать с Кириенко М. В. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк сумму долга по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2015 года

Судья О.В. Житникова