Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3875/2017 ~ М-3488/2017 от 15.05.2017

№ 2-3875/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чеглаковой И.В., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок к Дорофееву Д. Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, обязании освободить нежилые помещения,

у с т а н о в и л:

Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд и ИП Дорофеевым Д.Н. заключен договор аренды № нежилых помещений, площадью 2 кв.м., расположенных <адрес>. Постановлением Правительства Республики Карелия № 65-П от 08.03.2014 Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд переименован в Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок. Постановлением Правительства Республики Карелия № 66-П от 08.03.2014 внесены соответствующие изменения в Положение о Комитете (утв. Постановлением Правительства РК от 25.11.2010 № 274-П), в связи с чем, 26.03.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Таким образом, арендодателем по договору с 15.11.2011 является Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок. Срок действия договора был определен сторонами с момента принятия помещения по акту приема-передачи на 360 дней. По истечении указанного срока договор был продлен на неопределенный срок в соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 25 договора. Пунктами 9 и 10 установлена арендная плата в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Предусмотрено внесение арендной платы ежемесячно до 15 числа текущего месяца. Как указывает истец, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременное внесение арендной платы арендатору в соответствии с п.14 договора начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обязать Дорофеева Д.Н. освободить нежилые помещения, площадью 2,0 кв.м., расположенные <адрес>, передав их Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Ратчина М.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дорофеев Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени, обязании освободить нежилые помещения, признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Подтвердил доводы истца, изложенные в судебном заседании. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания и представленным суду заявлением.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Дорофеев Д.Н. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору аренды, суд приходит к выводу о том, что заявленные Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок требования о взыскании с ДорофееваД.Н. задолженности по арендной плате и пени, обязании ДорофееваД.Н. освободить занимаемые по договору аренды нежилые помещения, законны и обоснованны, с Дорофеева Д.Н. подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, на Дорофеева Д.Н. следует возложить обязанность освободить нежилые помещения, площадью 2,0 кв.м., расположенные в холле первого этажа здания по адресу: <адрес>, передав их Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. по требованиям материального характера и <данные изъяты> руб. по требованию нематериального характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева Д. Н. в пользу Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обязать Дорофеева Д. Н. освободить нежилые помещения, площадью 2,0 кв.м., расположенные в холле первого этажа здания по адресу: <адрес>, передав их Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Дорофеева Д. Н. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.В. Чеглакова