Решение по делу № 2-266/2014-Н ~ M-254/2014-Н от 03.03.2014

Дело №2-266/14

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

с участием истца Михеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеевой <данные изъяты> к Кислицину <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

установил:

Михеева Д.А. обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Её мама Кислицына Зоя Васильевна, 30 декабря 1923 года рождения, уроженка д.<адрес> Благовещунского района, Республики Башкортостан, умерла 27 июня 2001 года, в п.<адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в жилом доме общей площадью 18,7 кв. м., кадастровой стоимостью 106759,98 рублей, расположенная по адресу: РБ Нуримановский район д. <адрес> ул.<адрес> Она в соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ, и Кислицин А.А., являются наследниками первой очереди. Кислицин А.А. отказался от своей доли в наследстве, что подтверждается нотариально. Кроме того наследником также являлся её брат Юдин Л.А., который умер 13.06.2012 г., при жизни он также отказался от своей доли в наследстве. Но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру в жилом доме, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, рекомендовано обратится в суд. После смерти матери она фактически приняла наследство, стала проживать в квартире, сделала капитальный и косметический ремонт. В 2013 году оформила в собственность земельный участок, на котором находится квартира.

В судебном заседании истец Михеева Д.А. требования поддержала в полном объёме и просила суд иск удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Ответчик Кислицин А.А. на судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представители третьих лиц: Администрации сельского поселения Красноключевсмкий сельский совет муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и нотариус в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, с учетом мнения сторон и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетели Елькина Л.П. и Гиззуллина Р.З. суду показали, что хорошо знали Кислицыну З.В., так как являлись её соседями. Подтвердили, что после смерти Кислицыной З.В. в 2001 году в квартире стала проживать её дочь Михеева Д.А., которая ухаживала за матерью до смерти. Михеева Д.А. после смерти матери сделала ремонт: подняла полы, фундамент, поставила новую баню, пользуется земельным участком, платит налоги.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, свидетелей и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Кислицин А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, о чем имеется запись в заявлении.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление Михеевой Д.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Кислициным <данные изъяты> иска Михеевой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности.

Исковое заявление Михеевой <данные изъяты> к Кислицину <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Михеевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с. <адрес>, Респ. Башкирстан, после смерти матери Кислицыной <данные изъяты>, 30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 июня 2001 года в <адрес>, Республики Башкортостан.

Признать за Михеевой <данные изъяты> право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: РБ Нуримановский район, с.<адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено и оглашено «24» апреля 2014 года.