ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2019 года г. Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Григорьевой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело № по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Самары об обязании пройти профилактический осмотр в отношении Ермаковой С. В.,
Установил:
Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Ермаковой С. В., в котором просил обязать Ермакову С. В., ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.
Административный истец помощник прокурора Ленинского района г. Самары Аникина Е.И., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью административного ответчика Ермаковой С.В.
В судебном заседании представитель административного ответчика по ордеру Шуваткин Н.В. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с ч.3 ст.44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Таким образом, законодатель предусматривает различные процессуальные последствия, связанные с наступлением такого юридического факта, как смерть стороны по делу. При этом данные последствия поставлены в зависимость от того, допускает ли спорное правоотношение правопреемство, или нет.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Ермакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что административный ответчик по настоящему делу Ермакова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а спор об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в случае смерти административного ответчика, учитывая специфику дел данной категории, правопреемства не допускает, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Самары об обязании пройти профилактический осмотр в отношении Ермаковой С. В. - прекратить в связи со смертью административного ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна
Судья