Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-314/2014 ~ М-1803/2014 от 20.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск 26 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Герасименко Е.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Полухиной Т.Ю., Шапочкиной В.Р. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что собственником <адрес> в г.Красноярске является Полухина Т.Ю. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят Полухина Т.Ю. и Шапочкина В.Р. Однако ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 09 копеек. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в указанном размере, в связи с чем, им начислены пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 676 рублей 24 копейки.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г.Красноярска представителем истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в лице Н.В.Шепитько, действующей на основании доверенности от 29.10.2013 года, но при этом не подписано.

Кроме того, суд обращает внимание, что сумма иска указанная в водной и просительной части различные, кроме того, взыскание с собственников производится в долевом, а не солидарном порядке.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Полухиной Т.Ю., Шапочкиной В.Р. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги со всеми материалами, разъяснив заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Герасименко